Fru talman! Jag ska fatta mig väldigt kort, efter-
som jag ser att tiden rinner i väg.
Vi i Vänsterpartiet har ett särskilt yttrande i det
här betänkandet. Där tar vi upp den principiella frå-
gan när det gäller rambeslut och hur vi behandlar
frågan om rambeslut här i riksdagen, att vi inte samti-
digt som vi ska ställa oss bakom ett rambeslut får den
lagstiftning som regeringen säger kommer att behö-
vas för att man ska kunna uppfylla rambeslutet.
Men tvärtemot vad Miljöpartiet säger anser vi i
Vänsterpartiet att gemensamma utredningsgrupper är
någonting som de facto existerar i väldigt hög grad i
dag. Det är samarbete mellan olika länder, mellan
poliser i olika länder och mellan rättsmyndigheter i
olika länder, men det är i dag inte reglerat över huvud
taget. Det är ett samarbete som finns, och det är ett
samarbete som vi i Vänsterpartiet inser behövs. De
här utredningsgrupperna ska bara tillsättas för en
väldigt kort tid när det gäller speciella utredningar, så
det är inga permanenta grupper som man instiftar.
Det viktiga för oss har också varit att godkännan-
det av utkastet till rambeslut inte för svensk del inne-
bär att man överlämnar någon myndighetsutövning
till främmande stat. Det är principiellt viktigt. Svens-
ka poliser och rättsmyndigheter måste kunna utreda
brott och ska följa den svenska lagstiftningen och de
regleringar som vi har, men man reglerar hur utred-
ningsgrupperna ska kunna arbeta.
Fru talman! När det gäller den principiellt viktiga
frågan om hur man behandlar rambeslut säger Kia
Andreasson från Miljöpartiet att det här är grundlags-
vidrigt. Jag kan inte se att det är det. Det finns ju en
parlamentarikerreservation när man ska ställa sig
bakom rambeslut, så de facto har den svenska rege-
ringen inte ställt sig bakom någonting, utan man har
det förbehållet att det måste godkännas av den svens-
ka riksdagen innan Sverige kan vara med. Sedan
tycker vi att processen i arbetet gör att parlamentet
har väldigt små möjligheter att vara med och påverka
ett rambeslut, som är en förhandling mellan olika
länder. Den svenska riksdagen ställer sig uppenbarli-
gen alltid bakom ett rambeslut med ett slags automa-
tik, men det är ju ett problem som vi måste lösa i den
svenska riksdagen. Vi kan inte se att detta skulle vara
emot grundlagen så länge som det finns en parla-
mentarikerreservation och när det ändå är den svens-
ka riksdagen som fattar beslutet.