Fru talman! Det vore mig främmande att föregripa
justitieministerns arbete. Men jag hoppas att han ser
problemet med skadestånd för ena maken vid bodel-
ning. Särskilt om man betraktar brottets art är det
uppenbart obilligt att det inte finns en lagtext som
förutsätter detta.
I äktenskapsbalken 10 kap. finns i dag regler om
viss egendom som ska undantas för bodelning. Här
skulle ett tillägg kunna göras om att samma sak ska
gälla skyldigheter av personlig art, t.ex. skadestånd
som man blivit ådömd.
I 11 kap. 6 § talar man om underhållsbidrag som
förfallit till betalning. Detta ska då undantas från den
del som den betalningsansvarige maken har rätt till.
På samma sätt skulle man kunna förfara med skade-
stånd på grund av brott. Det finns olika lagtekniska
sätt att komma till rätta med denna delikata situation
som har uppstått.
Oavsett vad hovrätten kommer fram till, anser jag
att det finns behov av att se över reglerna i äkten-
skapsbalken i detta avseende. Ekonomisk gemenskap
får aldrig leda till att det egna ansvaret för begångna
gärningar minskar. Det vore viktigt med en markering
från samhällets sida att nu göra en översyn av lag-
stiftningen om bodelning.