Herr talman! Det blir lite oklart för mig vilken linje som majoriteten i utskottet egentligen håller i principdiskussionen.
Ann-Charlotte Hammar Johnsson menar å ena sidan att Vänsterpartiets krav på utökat socialt ansvar är ovidkommande. Sådan hänsyn kan man redan ta med gällande lagstiftning. Å andra sidan är man i grunden positiv till ett EU-direktiv som vill utöka det sociala ansvarstagandet.
Dessutom säger Ann-Charlotte Hammar Johnsson att upphandling måste ske utifrån en affärsmässig grund. Min fråga är återigen: Varför väljer man då att lyfta in andra målsättningar som inte har med affärsmässighet att göra?