Fru talman! Jag skulle kunna hålla med Leo Pers-
son om det allra mesta. Det är bara på en punkt jag
måste göra honom besviken. Jag tänker nämligen inte
tala om Svenska Akademiens ordlista.
Fru talman! När det är svårt att maila i riksdagen
kan man alltid kontakta vår helpdesk för support. Det
gäller dock att inte deleta det mail man behöver sup-
porten till. Skall man processa ett dokument inför en
hearing om franchising eller reglerna för sale-lease
back affärer måste man använda sig av accessibel
compatibilitet, annars riskerar man att få cancellera
hearingen.
Fru talman! Så kan det nästan låta ibland numera.
Vi har fått ett språkbruk som jag önskar snarast möj-
liga sudden death. Framför allt inom områdena re-
klam, data, ekonomisk journalistik och sport breder
eländet ut sig.
Vårt språk är vår viktigaste identitets- och kultur-
faktor. Det måste vi slå vakt om och värna. Att jag
ändå i dag tillstyrker betänkandet beror på att vi under
våren kommer att behandla frågor rörande etermedi-
ernas ansvar för språkvården. Vi kommer också sena-
re under året att få ett allomfattande regeringsförslag
grundat på det förslag till handlingsprogram som
Svenska språknämnden fick i uppdrag att utarbeta i
samband med att riksdagen fattade sitt kulturpolitiska
beslut i december 1996. Detta bekräftades så sent som
i går kväll av kulturministern. Vi kommer då att få
anledning att ingående ventilera hela den svenska
språksituationen.
Under tiden kan vi ju börja med att städa i vårt
eget språkbruk i riksdagen och bl.a. ta fasta på den
information som vi får av Anita Hallberg i såväl hen-
nes spalt i Riksdagsveckan som i de renodlade språk-
breven. Det gäller - för att citera Monica Widnermark
för en stund sedan - att utnyttja vår egen inside in-
formation.