Herr talman! Svaret på frågan är: Ja, det gjorde vi. Det är hela idén med att man inrättar stödområden. Det innebär att man får pengar, exempelvis från EU och från den svenska staten. Som Helena Lindahl mycket väl vet har Socialdemokraterna varit i regeringsställning under en stor del av den period som stödområde A har funnits. Svaret är: Ja, vi har bidragit direkt, rakt in i Norrlands inland med olika stödformer.
Sedan har vi påståendet att vi uttrycker oss så negativt. Jag tolkar vår skrivning mer utifrån att vi upplever att regeringen har handlagt den här frågan på ett mycket taffligt sätt. Först gick man ut i valrörelse och sade att man skulle åstadkomma någonting. Sedan kom man tillbaka efter valet och sade att nu skulle man åstadkomma någonting. Det innebar att hela utskottet ställde frågan: Vad är det vi ska åstadkomma? Sedan fick regeringen komma tillbaka en gång till. Jag tycker inte att det är ett bra sätt att hantera en fråga på. Det är bättre att man presenterar ett förslag som vi har möjlighet att ta ställning till redan från början. Det är själva ingången man ska titta på.
Sedan hade vi under samma tid ett förslag om att det skulle avsättas 5 miljarder för motsvarande ändamål över hela Sverige. De pengarna skulle tas av de vinster som Vattenfall genererar. Regeringen gör på samma sätt, men man riktar inte Vattenfalls pengar till den här typen av verksamhet, utan man lägger in dem i statskassan. Man skulle mycket väl kunna säga att dessa 2 miljarder kommer från de utdelningar som Vattenfall har gett till svenska staten. Den enda skillnaden är att de inte är öronmärkta.