Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 2001/02:368 om maktkoncentration i medierna och 370 om digital

OLA KARLSSON (m), 2002-04-23 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är genom statsrådet Ulvskogs po-

litik som det inte har kommit fler lyssnare till den

digitala radion. Tillåter man inte fler än Sveriges

Radio att sända digitalt blir intresset för att skaffa den

dyra mottagaren mycket begränsat. Vem skaffar en

dyr mottagare bara för att kunna lyssna på Sveriges

Radios kanaler? Det är en mycket berättigad fråga

som lyssnarna har att ställa sig.

Resultatet blir att det inte blir några lyssnare.

Därmed är det svårt att göra en utvärdering. Så kan

man förhala och fortsätta miljonrullningen år efter år.

Radio- och TV-verket överlämnade ett förslag till

fördelning av sändningstillstånd till regeringen 1995,

om jag inte minns alldeles fel. Några år efteråt, när

det inte hade blivit något, drog de kommersiella ka-

nalerna tillbaka sina ansökningar därför att det regel-

verk som statsrådet föreslog inte tillgodosåg de

kommersiella kanalernas intressen.

Det är otvetydigt att statsrådets politik har bidragit

till den mycket dåliga utvecklingen för digital radio

och att den mycket långsamma processen med utre-

dandet kommer att leda till att det dröjer innan de

kommersiella kanalerna får möjlighet att vara med.

Sedan åter till frågan om mångfald inom rikstäck-

ande radio. Kan inte statsrådet ändå avge ett prin-

cipsvar? Är det bra med mångfald inom riksradio i

form av flera aktörer, ja eller nej? Är det bra med

mångfald, eller är värnandet om Sveriges Radio vik-

tigare än att öppna för fler aktörer?

Ett sätt att få fart på den digitala radion vore att

säga att statsrådet är beredd att öppna för fler rik-

stäckande kommersiella kanaler. Är statsrådet beredd

att ge en sådan signal?

Man försvarar monopolet och maktkoncentratio-

nen genom att säga: "Genom att fyra sändarnät dis-

poneras för verksamheten finns möjligheter att bedri-

va en programverksamhet med både bredd och djup

och därigenom tillgodose ett brett spektrum av öns-

kemål från lyssnarnas sida." Det skulle Berlusconi

också kunna skriva under på i sina mediekoncerner i

Italien.

Åter till frågan digital radio. När räknar statsrådet

med att utredandet ska vara klart? När räknar statsrå-

det med att en lagstiftning kan föreläggas riksdagen

för ett ikraftträdande?

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OLA KARLSSON (m): Svar på interpellationerna 2001/02:368 om maktkoncentration i medierna och 370 om digital (2002-04-23) — PRESS0