Fru talman! Statsrådet säger att jag pratar strunt
här i kammaren. Det är väl mycket möjligt. Jag kan
konstatera att jag i så fall är i mycket gott sällskap.
Jag är inte alldeles ensam i den här debatten, t.ex.
Statsrådet säger att skälet till att den kommersiella
radion inte har kommit med i de digitala sändningar-
na var det regelverk som den borgerliga regeringen
riggade. Men det var inget auktionsförfarande för att
utse vilka kommersiella kanaler som skulle få vara
med i de digitala sändningarna. Det var i stället den
traditionella Ulvskogska politiska skönhetstävlingen,
eller då Margot Wallströms. Auktionsförfarandet var
borta när det handlade om att utse de kommersiella
kanalerna till de digitala sändningarna. Då fanns inget
auktionsförfarande. Det var den traditionella social-
demokratiska skönhetstävlingen.
Återigen: När räknar statsrådet med att en ny lag-
stiftning ska kunna träda i kraft? Vilken är signalen
till de kommersiella aktörer som vill vara med? Är
det den 1 januari 2004, den 1 januari 2005 eller 2006?
Ungefär vilken tidshorisont tänker sig statsrådet för
en kommande lagstiftning?
Sedan till frågan om maktkoncentration i medier-
na. Det enda område där vi i dag har monopol är
Riksradion. Det monopolet kämpar Marita Ulvskog
med näbbar och klor för att försvara för Sveriges
Radio.