Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skattebrott

PÄR NUDER (s), 1996-06-04 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det övergripande syftet med de för-

slag som återfinns i det aktuella betänkandet - vilket

jag ber att få yrka bifall till samt att få yrka avslag på

samtliga reservationer - är att få till stånd en mer

enhetlig och sammanhållen reglering av skattebrott.

Såväl Lagrådet som i princip samtliga remissinstanser

har tillstyrkt de viktigaste förändringarna i propositio-

nen, och det gör också skatteutskottet i ett yttrande.

Justitieutskottet för sin del konstaterar att förslaget

innebär en förenkling av lagtillämpningen och ökar

förutsägbarheten på ett viktigt område. Särskilt inne-

bär förslaget att bedömningen av tidpunkten för full-

bordan av ett skattebrott kommer att ske med samma

utgångspunkt oavsett om det är fråga om ett uppsåtligt

eller vårdslöst skattebrott. Dessa behandlas nämligen i

dag olika i ett principiellt hänseende. Det uppsåtliga

brottet är nämligen ett s.k. effektbrott, medan det

oaktsamma brottet är konstruerat som ett s.k. fare-

brott.

Den avgörande materiella förändringen i förslaget

är just denna övergång från effektbrott till farebrott.

Med den nya lagen kommer ett skattebrott att full-

bordas när en oriktig uppgift uppsåtligen lämnas till

en myndighet om detta ger upphov till fara för att

skatt eller avgift undandras det allmänna. Motiven för

denna nya ordning är följande:

För det första motverkas svårigheterna med att

fastställa när ett brott anses fullbordat.

För det andra överensstämmer förslaget bättre

med ett naturligt betraktelsesätt hos de flesta, nämli-

gen att fullbordandet anses ha skett i och med att den

oriktiga uppgiften överlämnas till skattemyndigheten,

inte när den upptäcks.

För det tredje innebär förslaget att skattebrott i

fortsättningen inte kommer att bedömas olika beroen-

de på när en oriktig uppgift har upptäckts.

För det fjärde uppnås kongruens mellan det upp-

såtliga och det vårdslösa skattebrottet.

Sammantaget, herr talman, innebär förslaget att

skattebrottslagens effektivitet förstärks. Därmed

stärks också förtroendet för rättsväsendet i sin helhet,

vilket i sin tur stärker grunden för välfärden.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PÄR NUDER (s): Skattebrott (1996-06-04) — PRESS0