Fru talman! Jo, det kan finnas anledning att fatta
ett nytt beslut efter miljöministermötet i somras som
stämmer med den bedömning som gjordes före mil-
jöministermötet. Genom miljöministermötet i somras
etablerades att man så långt det legalt är möjligt ska
tillämpa den nya synen på tillstånd för genmodifiera-
de organismer, och det kan mycket väl leda till att
man gör en annan bedömning. Däremot är jag inte
säker på att det är tillämpligt på just den potatis som
Jonas Ringqvist använde som exempel, eftersom den
potatisen inte riktigt stämmer med de nya direktiv
som förhoppningsvis kommer att beslutas ganska
snart. Men detta kan vi nog inte ha någon detaljerad,
konkret diskussion om.
Avslutningsvis vill jag säga att jag, som Jonas
Ringqvist vet, har en ganska sträng syn på genmodi-
fierade organismer. Jag har verkat mycket aktivt för
att skärpa de regler som har gällt tidigare, vilket med-
verkat till att vi nu har ett direktivförslag som inne-
håller betydliga förbättringar i flera olika avseenden
jämfört med tidigare. Den möjlighet som vi hade, och
har, att skärpa inställningen innan detta direktiv träder
i kraft är just att så långt det är legalt möjligt försöka
tillämpa de nya reglerna i den gamla lagstiftningen.
Jag är övertygad om att Jordbruksverket och Livsme-
delsverket har förmåga att göra detta.