Herr talman! Jag beklagar att jag var oförberedd
på det enskilda exempel som tas upp. Jag kan inte ge
en detaljerad beskrivning av vad som har hänt just i
det fallet. Men som framgick av mitt svar har vi,
delvis efter kritik här i riksdagen, valt en mycket
decentraliserad beslutsstruktur för den andra Öster-
sjömiljarden. Vi har förändrat den i förhållande till
den tidigare första miljarden. Det innebär att jag som
minister inte kan delegera och decentralisera beslut
och samtidigt ha full koll på vad NUTEK har för skäl
till denna fördröjning - om de inte är nöjda med un-
derlaget, om de tvekar av andra skäl, om de har kö i
sitt beslutssystem. Det vet jag inte.
Min åsikt är det som jag sade för en stund sedan.
Vi ska prioritera detta. Den andra Östersjömiljarden
har en ökad inriktning på mindre och medelstora
företag i förhållande till den första miljarden. Det är
för mig en optimistisk signal om könsfördelningen.
Precis som jag sade förut tror jag att det där finns
mer utrymme för mer jämställda satsningar än vad vi
har haft tidigare. Den förväntningen verkar ha slagit
in. Ansökningar och beslut av den sorten är vanligare
nu än de var när det gällde den förra Östersjömiljar-
den.
Ulla-Britt Hagström hade också en konkret fråga
om jämlikhetsstatistik. Jag vet inte riktigt om det
gällde huruvida vi ska föra statistik över Östersjö-
miljardens fördelning på projekt. Om det är vad frå-
gan gällde är mitt svar att jag inte tycker att det är
någon bra idé. Idealet för mig är att jämställdhet-
sperspektivet ska genomsyra allt som finansieras av
Östersjömiljarden. Då blir en särredovisning ganska
meningslös. Om vi når målet kommer allting att till
en viss del innehålla också jämställdhetsfrågor.
Om frågan däremot gäller genderstatistik som ett
element i vår stödverksamhet blir mitt svar lite an-
norlunda. Inte genom Östersjömiljard 2 men i vårt
ordinarie samarbete med länderna på andra sidan
Östersjön ger vi i dag bidrag till denna typ av statis-
tikprojekt i bl.a. Ryssland, Ukraina, Baltikum och i de
tre kaukasiska länderna. Svaret på frågan är att arbete
redan pågår, och jag vill gärna göra mer på det områ-
det om det finns bra projekt.
Låt mig också påminna om vad jag sade i inter-
pellationssvaret, nämligen att jämställdhetseffekterna
ska redovisas i varje enskilt projekts återrapportering
- dels i den årliga rapporteringen om hur projektet
framskrider, dels i den slutliga avrapportering som
ska ske efter att projektet har slutförts.
Låt mig till slut säga att jag tycker att det är roligt
med det intresse som från olika håll visas för Öster-
sjömiljardens användning på det här området, t.ex.
genom den interpellation vi debatterar i dag. Jag vill
gärna att det ska spridas mera och ges ökad uppmärk-
samhet vilka möjligheter som står till buds genom de
resurser som riksdagen här har ställt till förfogande så
att vi kan få fler bra projekt, fler kreativa lösningar
och fler kreativa idéer. Mitt råd till de kvinnor som
interpellanten beskrev är: Stå på er! Kom med fler
idéer! Försök igen! Kom igen på nytt, för här behöver
vi alla goda krafters fulla engagemang. Det är väldigt
viktiga områden vi talar om: att ge mer jämställdhets-
prägel också till det samarbete vi bedriver i Östersjö-
området.