Fru talman! Jag skall på grund av att det är myck-
et att göra i kammaren fatta mig kort.
Det vi nu skall diskutera är ändringar i trafikska-
delagen. Jag vill bara säga att för min egen del är det
här oerhört tekniskt komplicerade frågor. Det handlar
faktiskt inte särskilt mycket om ideologi utan mer om
teknik.
Jag tycker att vi som lagstiftare måste sträva efter
att åstadkomma så tydliga lagtexter som möjligt, som
dessutom skall kunna förstås av det stora flertalet
invånare. Vidare tycker jag att lagtexterna måste vara
utformade så att de minimerar utrymmet för tolkning
när de sedan väl skall tillämpas.
Regeringens och utskottsmajoritetens förslag att
motortrafikens risker utgör grund för nedsättning av
skadestånd kan enligt Vänsterpartiets uppfattning
komma att leda till en oförutsägbar tillämpning av
jämkningsreglerna. Därför tycker vi att den bör utgå
ur lagtexten.
Jag varken kan eller vill ge mig in i en juridisk-
teknisk diskussion i den här frågan. För mig räcker
det med de argument som Lagrådet har framfört i sitt
yttrande.
Men jag delar regeringens och majoritetens upp-
fattning att den praxis som har utvecklats på det här
området är otillfredsställande och att det behövs en
ändring. Just därför anser jag att det är särskilt viktigt
att den nya lagen utformas så att den leder till ökad
klarhet och tydlighet. Det skulle enligt vår bedömning
underlätta tillämpningen om den allmänna hänvis-
ningen till motortrafikens risker utgår ur lagtexten.
Jag vill därmed bara yrka bifall till reservationen
under mom. 1.