Herr talman! Det är alldeles säkert en hart när
övermänsklig uppgift att försöka övertyga Roland
Lében och utskottsmajoriteten om det riktiga i att
byta sida före voteringen och stödja
reservationerna. Men med anledning av det Roland
Lében sade måste jag ändå konkretisera och
förtydliga litet varför vi tycker att dessa delfrågor i
hela omdaningsprocessen av provnings- och
kontrollverksamheten är så pass viktiga att vi
skriver reservationer. Det gör vi inte bara för att vi
tycker att det är kul att skriva reservationer.
Det är kvaliteten på det här viktiga arbetet som vi
på det här sättet vill värna om. Roland Lében säger
att tidpunkten inte är inne, att vi kan avvakta och se
och att det är lämpligt att återkomma senare. Sedan
säger Roland Lében också att det vore felaktiga
signaler.
Jag tycker precis tvärtom. Den här kammaren skall
ge tydliga signaler om hur viktigt kammaren anser
att det är att provningsverksamheten också
framgent, i den nya organisationen, håller samma
höga kvalitet som den har gjort tidigare. Det menar
vi att man gör genom att peka på de möjligheter till
jäv som ändå föreligger i regeringsförslaget. Det är
inte bara fordonskontrollen vi tänker på.
Det är en riktig signal att säga att Elsäkerhetsverket
bör få behålla fjolårets anslag oförändrat även
nästa budgetår. Det är den signal som säger till
Elsäkerhetsverket att riksdagen förväntar sig att
Elsäkerhetsverket mer aktivt går in på
marknadskontrollen när vi nu får en sådan och att
den delen väl motsvarar det bortfall som
omorganisationen medför från den andra
funktionen.