Herr talman! Jag tycker nog inte att jag målar upp
en svart bild. Jag tycker snarare att jag försöker föra
den diskussion som uppfödare, ofta med mångårig
erfarenhet, för fram. Det har också varit en diskussion
om det här, kan jag säga, i Kennelklubbens tidning
Hundport. Där framförde en uppfödare med mångårig
erfarenhet just de här farhågorna. Jag tycker att det är
viktigt att de diskuteras. Det är bättre att diskutera
dem innan det här sker så att det förhoppningsvis
aldrig sker. Men att jag skulle försöka måla upp en
svart bild vill jag absolut inte hålla med om.
Jag tycker ändå att det är förvånande att regering-
en inte har tagit kontakt med t.ex. många av de upp-
födare som är organiserade i rasklubbar. Det hade
varit mycket lätt att ta kontakt med de gamla uppfö-
dare som finns organiserade i rasklubb för greyhound
och diskutera med dem. Då hade man fått de här
synpunkterna innan man fattade beslutet.
Jag har ju också kennelnamn. Det innebär att jag
också har haft besök av kommunens miljö- och hälso-
skyddsnämnd. Det är inte så märkvärdiga kontroller,
kan man säga. Kennelkonsulenterna åker också ut i
vissa fall, men en kennelkonsulent kan ju inte se på
en valpkull och säga om man har bedrivit en avel som
är bra eller inte. Det ser man ju inte då. Dessutom kan
man säga att de som har greyhound i hemmet natur-
ligtvis aldrig kontrolleras. Det finns inte den typen av
kontroller i Sverige. Har du ett par hundar i hemmet
så kontrolleras det inte.
Dessutom finns det absolut ingenting som säger
att du inte i framtiden, om det blir pengar i det här,
både kan bedriva avel och delta i hundkapplöpning.
Det kommer naturligtvis att bli så. Eftersom det här
med att ha hundar som har varit framgångsrika på
kapplöpningsbanan kommer att vara meriterande för
aveln är det alldeles självklart att även människor
som bedriver avel kommer att ägna sig åt hundkapp-
löpning. Det förutsätter jag att de gör också i dag, de
som är intresserade av det.
Så vi kan mycket väl få anläggningar i Sverige
som både har avel och bedriver hundkapplöpning -
ganska stora anläggningar också om det visar sig bli
mycket pengar i det. Det finns ingenting i svensk
lagstiftning som skulle göra detta omöjligt på något
vis. Jag förstår inte heller vad som skulle vara fel i
det. Den möjligheten måste naturligtvis finnas för
människor som ägnar sig åt denna hobby.
Vi behöver väl inte förlänga den här debatten yt-
terligare. Vi kan korta ned den och bara säga att okej,
det är bra att det finns regler så att man kan vara
medveten om de risker som kan uppstå. Jag hoppas
att regeringen också tar mer kontakt med de erfarna
uppfödare som i dag i stor utsträckning är mycket
negativa, kan jag säga, till hundkapplöpning.
Det är precis som jordbruksministern säger, att det
är mest människor som äger en eller några hundar
som driver hundkapplöpning. Och det finns många
kennlar som är mycket negativa till det beslutet och
känner sig mycket överkörda. De känner att de har
hållit på med greyhound under 10, 20 eller 30 år. Men
när det kommer en så stor förändring som denna med
pengar i hundkapplöpningen som kommer att påverka
rasen och rasens utveckling, då tillfrågas de inte ens.
Jag anser att det här har varit en fadäs i beslutet.
Och jag hoppas att det som nu sker kan inbegripa de
människor som faktiskt har hållit på med rasen under
många år och faktiskt utvecklat en greyhound i Sveri-
ge som internationellt är mycket bra. Vi har fina
greyhounds i Sverige. Låt oss hoppas att regeringen
är observant på vad som kommer att ske. Jag kan lova
att jag kommer att återvända till frågan. Den här de-
batten får väl ses som en början.
Det är många interpellationsdebatter som väntar i
dag.