Herr talman! Miljöpartiet ser en utbyggnad och en samordnad infrastruktur för energi som en viktig förutsättning för en ökad andel förnybar energi. Ett större system är stabilare och jämnar ut variationer i elproduktionen. Vindkraften är förstås beroende av vind, och med ett större geografiskt område blir leveransen stabilare. Det blåser alltid någonstans. Därför är det mycket positivt om EU får en samordnande roll i ett utvidgat elnät.
Miljöpartiet bejakar att det i kommissionens förslag fastslås att medlemsstaterna har beslutanderätt när det egna territoriet berörs. Exempelvis måste den svenska miljöbalken gälla för alla projekt som är aktuella för Sveriges del. Kommissionens förslag syftar till att göra tillståndsprocesserna mer effektiva. Förslaget om tre år bör vara tillräckligt för att garantera en fullgod miljökonsekvensbeskrivning och en lokal förankring. En längre tillståndsprocess är ingen garant för en bättre prövning.
Det första steget i den fråga som vi i dag behandlar rör EU, om EU bör ha en samordnande roll i det arbetet. Det tycker Miljöpartiet. Vi ser dock inte positivt på alla delar i innehållet i förslaget. När utskottet i nästa steg har att behandla sakinnehållet förespråkar Miljöpartiet att infrastruktur för koldioxidlagring, så kallad CCS-teknik, inte ska ges utrymme från dessa medel samt en garanti för att de projekt som blir aktuella prövas utifrån en hållbar utveckling.
Herr talman! Jag ställer mig därmed bakom utskottsmajoritetens förslag.
I detta anförande instämde Jonas Eriksson och Jan Lindholm (båda MP).