Fru talman! Yilmaz säger här att vi ska återkom-
ma till frågan i regeringens förslag. Men regeringens
förslag överensstämmer med ramlagen när det gäller
bedömning av den sårbara situationen. I bedömning-
en, som ska göras av en domstol, kommer fokus att
läggas på kvinnan: Har hon varit i en sårbar situation?
Har hon lämnat sitt samtycke? Om hon säger att hon
har lämnat sitt samtycke döms inte handlarna. Det är
den centrala punkten.
När man antar ramlagen borde man säga att man
accepterar miniminormerna, som Yilmaz säger, men
att man förväntar sig att vi i Sverige har samma syn
på handeln med kvinnor som på prostitution. Varför
kan vi då inte följa inriktningen i den reservation
Miljöpartiet har skrivit, för att undvika den situation
vi har talat om för dessa kvinnor och för att undvika
en ökad handel?
Vad är det i ert resonemang som säger att fokus
på kvinnor och samtycke är väsentligt även för
svensk lagstiftning, Yilmaz Kerimo?