Fru talman! Jag tycker faktiskt att man lätt skapar
politikerförakt när man för det första inte är saklig
och när man för det andra talar om att saker och ting
går illa och att allt är mörkt när det inte är så. Jag kan
bära vittnesbörd om att de flesta av omställnings-
kommunerna är oerhört positiva. De tycker att det har
gått väldigt bra. De ser en ny framtid.
Historiskt sett är finns det - och nu säger jag inte
att det alltid är så - ett rakt samband. I de kommuner-
na och på de orter där man har lagt ned försvaret och
skapat en annan utveckling har det gått väldigt bra.
Jag kan nämna många exempel på det. Därför kan
man inte per definition säga att människorna har
tappat lusten och att kommunen ramlar ihop.
Det här har varit väldigt bra för många kommu-
ner, och vår hantering har varit mycket professionell.
Sedan finns det som alltid repor i lacken.
När det gäller Hässleholm och markområdet där
kan jag bara säga att den frågan självfallet ska lösas.
Den bereds nu på Regeringskansliet.
När det sedan gäller frågan när beslutet kommer
att fattas kommer det att ske ganska snart. Jag för-
sökte att vara exakt när jag sade före sommaren, men
jag kan säga att inom mycket kortare tid än före
sommaren kommer regeringen att fatta sitt beslut.
Sedan kan det alltid återstå vissa frågor, men dem får
man hantera på annat sätt. Nu har vi verkställt det
som vi skulle göra beträffande både antalet anställda
och mängden pengar.
Men politikerförakt uppstår lätt om man populist-
iskt hänger upp sig på en fråga och inte lämnar några
förklaringar.
Det nämndes att Näringsdepartementet har fått
kritik för att man inte gör något utan att man bara
tillsätter utredningar. Jag vill ha det påståendet för-
tydligat. Man kan inte bara kasta ur sig sådant. Jag
känner inte till att vi skulle ha utmärkt oss särskilt för
det. Tvärtom har vi lagt fram den ena propositionen
efter den andra och lämnat en saklig redovisning.
Populism i form av att säga någonting som inte
stämmer, det skapar politikerförakt.