Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:471 om svensk arbetsmarknad och ohälsa

ELVER JONSSON (fp), 2002-05-28 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag håller statsrådet räkning för att

han säger att det behövs mycket mer om vi ska kom-

ma till rätta med bekymren. Det handlar om ledar-

skap. Det är också intressant med det samband som

Björn Rosengren ser mellan sparande och sysselsätt-

ning. Jag tror att det är en övertolkning i det, men det

var intressant att höra.

Björn Rosengren hänvisar ånyo, ungefär åtta år

efter att det begav sig, till det underskott som fanns.

Det är intressant att konstatera att när den tidigare

regeringen, som inte var socialdemokratisk, kom med

sina besparingsförslag så fick den inte hjälp på något

sätt. Att underskottet blev stort berodde på att det

satsades oerhört på de arbetslösa. Jag, som var verk-

sam då också, tyckte att det var helt rätt att göra det.

Det var riktigt att dra på sig ett underskott för de

arbetslösas skull. Menar Björn Rosengren verkligen

att vi skulle satsat mindre på de arbetslösa under den

regeringsperioden?

Statsrådet sade: låt oss hålla oss till fakta. Högsta

antalet företagare var, enligt AKU, under 1990-talet,

1994 och framåt. Det har inte överträffats sedan dess.

Det sjönk fram till 1996, då vi hade bottenläge. 1999

gick det upp igen, dock inte till den nivå det hade

1994. Vi behöver inte gräla särskilt mycket om det,

men jag litar faktiskt mer på AKU:s diagram än på

vad statsrådet sade i sitt förra inlägg.

Jag skulle lite grann vilja kommentera den svarta

arbetsmarknaden. Det stämmer säkert att vi aldrig

kommer helt bort från svart arbetsmarknad, att det

finns skumma personer etc. Men jag tror inte att vi

ska ta det som en ursäkt för att inte göra någonting

alls eller att inte främja det som kan leda fram till en

vit arbetsmarknad. Där har regeringen misslyckats.

När riksskattechefen säger att det nu är på väg mot

ohanterliga tal måste vi ta det på allvar.

Om vi fick en lägre kostnad för arbetskraftsutbu-

det på t.ex. vissa servicetjänster tror jag att väldigt

många fler skulle känna sig pressade att ställa upp på

det vi kallar vit arbetsmarknad. Den typen av fusk

skulle bli väldigt svår att upprätthålla för vanligt folk.

Det finns ändå en rättskänsla bland landets medbor-

gare. Det skulle faktiskt också öka statens intäkter. I

svartmarknaden blir det ju inga inkomster, vartill

kommer att de som är verksamma där varken har

försäkringsskydd eller ATP-poäng.

Här går det att hitta olika modeller. Men det finns

något slags inbyggt komplex hos många socialdemo-

krater, som genast sätter i gång med en pigdebatt när

vi talar om att titta på tjänstesektorns villkor. Jag tror

att vi behöver tänka om där. Här finns en sektor med

en väldig potential att exponera nya arbetsplatser. I

den riktningen tycker jag vi ska vara överens om att

driva frågor som gynnar både nyföretagande och fler

människor i jobb. Där menar jag att vi har ett gemen-

samt mål.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ELVER JONSSON (fp): Svar på interpellation 2001/02:471 om svensk arbetsmarknad och ohälsa (2002-05-28) — PRESS0