Fru talman! Herr statsråd! Jag tackar för svaret
men vill ändå inledningsvis, utan jämförelser i övrigt,
citera kung Karl den XI:
"I herredagsmän, reser ej så fort!
Vad göras skall är allaredan gjort."
Jag hade tänkt att denna fråga skulle ha besvarats
före EU-omröstningen. Nu blev det inte så. Jag kan
förstå att finansministern på grund av vissa aktiviteter
var tidsmässigt pressad och hade svårt att hinna med
en debatt här i kammaren.
Detta var en besvärlig fråga inför folkomröstning-
en, eftersom det påstods att Sverige skulle komma att
ligga vidöppet för knarksmugglarna. Tulltjänstemän-
nen var oroliga dels, vilket är fullt förståeligt, för sin
arbetssituation och för kommande arbetsvillkor, dels
för att möjligheterna att bekämpa knarksmugglarna
skulle komma att minska.
Tullen gör i och för sig en god insats, men den tar
trots allt hand om bara 3 - 5 % av den narkotika som
kommer in i Sverige. Vi måste därför framöver finna
andra, bättre och effektivare metoder för att bekämpa
denna verksamhet.
Jag kan vidare bara beklaga att det i debatten om
ja eller nej till EU fördes fram en, som jag tror, med-
veten osanning. Det låg en proposition på riksdagens
bord vilken alla som ville bli initierade kunde ha stu-
derat, men man glömde medvetet bort detta under de
sista hektiska dagarna före omröstningen. Jag förutsät-
ter att propositionen inte är tillkommen för att man i
sista stund ville försöka få till stånd ett ja, utan att den
har seriösa syften.
Både i Storbritannien och i Danmark kan man till-
lämpa sina egna lagar på det här området och fortsätta
att använda vad som kallas stickprov. Stickprov är
dock en felaktig term. Tullarna gör inte stickprov,
utan deras arbete är baserad på erfarenhet, kunskap
och intuition. Det innebär, tack och lov, att en tullare
även fortsättningsvis kan inleda ett samtal med en
person som ankommer till Sverige och på den grun-
den avgöra om det finns grund för ingripande eller
inte. Det är mycket bra att verksamheten kan fortsätta
på detta sätt.
Jag skulle till sist vilja ställa några frågor till stats-
rådet.
Generaldirektören för Generaltullstyrelsen Ulf
Larsson har uttalat att det kommer att bli personalin-
skränkningar inom tullen. Jag förstår att det kommer
att bli sådana när det gäller klareringsverksamheten,
och även tullen har accepterat detta. Innebär proposi-
tionen att tullen skall få behålla nuvarande möjlighe-
ter att agera och ingripa mot knarksmugglare? Skall
tulltjänstemännen alltså kunna använda exakt samma
metoder för att angripa problemen som i dag? Är
detta att tolka finansministern korrekt?
Jag vill allra sist säga att jag av propositionen och
gjorda uttalanden har förstått att det är Sverige självt
som avgör när vi skall ändra system för ingripanden
mot smugglarna. Jag förstår också att det är arbetsme-
toderna i dagens tullsystem kombinerade med ett
utökat internationellt samarbete som skall ge den
effekt som vi förhoppningsvis alla strävar efter.