Fru talman! Jag är liksom Eva Johansson överty-
gad om att detta bara är början på ett växande debat-
tområde som vi kommer att se i framtiden. I takt med
att vi går över till en mer kunskapsbaserad ekonomi i
världen och i takt med globaliseringen tror jag att
flera av frågorna kommer att handla om ersättning för
kunskap, immaterialrätt, mönsterskydd, patentfrågor.
Debatten kommer att handla om alla möjliga olika
områden som vi i dag kanske inte riktigt förutser.
Men jag tror att läkemedelsfrågorna kommer att
vara speciella i det avseendet att ingen annanstans är
det så kolossalt stora skillnader mellan priset som
man betalar över disk - vare aig det rör sig om pri-
vatpersoner eller om läkemedelsförsäkringen - och
produktionskostnaden för själva tabletten.
När det gäller vattenreningspatent och andra tek-
niska landvinningar tror jag att det pris som köparen
betalar ligger närmare vad det kostar att producera
den speciella vattenreningsanläggningen. Möjligheten
att sänka priset med 95 % om man bara hittar en
förhandlingslösning i fråga om patentersättningen
finns nog inte på så många ställen. En del av de om-
råden som gäller musik och annat är av den karaktä-
ren att jag inte tycker att det är lika angeläget att göra
avsteg från de grundläggande principerna som det är
när det gäller hälsa eller miljövård.
Jag tror inte att det här är sista gången vi har an-
ledning att diskutera detta i riksdagen, särskilt som
Sverige är så starkt på de kunskapsbaserade område-
na. Här kommer vi att få jobba alltmer aktivt för att se
till att regelsystemen utvecklas i takt inte bara med
den ekonomiska utvecklingen utan också med den
värderingsutveckling vi kommer att ha på de här
viktiga områdena.