Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · allmänpolitisk debatt

Del 3: Näringspolitik

PER BOLUND (mp) replik, 2007-10-18 (riksmöte 2007/08).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill först hålla med om att förmögenhetsskatten hade stora brister. Det är inget snack om den saken. Jag tycker också att det finns fördelar med att ta bort den. Men det jag har problem med är att regeringspartierna nu utmålar detta som en företagsvänlig politik för att öka investeringsviljan i företagen, för där är den extremt oträffsäker.

De undersökningar som har gjorts, till exempel av Biotech Sweden, visar att det är en väldigt liten andel av företagen som upplever att de har fått mer kapital till investeringar på grund av den sänkta förmögenhetsskatten. Det kan finnas många skäl att ta bort skatten, men inte att det kan finansiera nya företag.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER BOLUND (mp) replik: Del 3: Näringspolitik (2007-10-18) — PRESS0