Herr talman! Grundförutsättningarna för en framgångsrik näringspolitik vill jag påstå lades i Sverige på 1860-talet genom en stor mängd liberala reformer som gav oss frihandel, avskaffade skråväsendet och mycket annat. Det var det som skapade dynamik och det svenska ekonomiska undret som varade i 100 år.
Jag noterar att Kent Persson inte gillar att vi ska sälja statliga företag. Det är inte så förvånande. Men jag skulle vilja fråga Kent Persson varför det är just de företag som staten nu råkar äga som det är så viktigt att staten behåller. Det gäller Nordea, OMX, Vasakronan, Vin & Sprit, Telia och SBAB. Varför är det just de här som är så avgörande för Sveriges ekonomiska framtid? Varför vill inte Kent Persson gå ut och köpa lite andra företag på börsen? Det finns väl de som är mycket mer spännande än Vasakronan, som bara äger hus? Det är inte speciellt dynamiskt och spännande. Det vore väl mycket roligare att köpa en massa aktier i Ericsson eller någonting annat! Nu kanske det dessutom är rätt tid att göra det med tanke på kursutvecklingen där.