Herr talman! Det är en viktig fråga som Björn von
der Esch tar upp. Nu kan jag inte bekräfta det påstå-
ende som han gör, men jag håller inte för uteslutet att
det fanns väsentligt större resurser bakom ja-sidan i
den folkomröstningen än vad det fanns bakom nej-
sidan, åtminstone uttryckt i ekonomiska medel.
Men när man granskar hur valrörelsen speglades i
medierna och hur informationen gick ut så var det väl
rätt låg verkningsgrad på näringslivets pengar vid den
folkomröstningskampanjen. Detta finns det anledning
att reflektera över.
Jag har all anledning att välkomna en debatt om
både hur folkomröstningskampanjer finansieras och
hur partiers valrörelser finansieras. Det är en öppen-
het som vi alla i denna kammare bör bejaka. Vi bör
gemensamt fundera på hur det här ska gå till fram-
över.
Jag tycker att den folkomröstning som vi ska ha
om EMU så småningom - om vi väljer den modellen
för att fatta beslut - mycket väl kan vara en startpunkt
för ett nytt sätt att redovisa kampanjpengar. Det har
jag ingenting emot.
Men just nu för vi inte en sådan diskussion som är
så specifik som den som Björn von der Esch efterfrå-
gar, utan det är mera en allmän debatt om hur kam-
panjpengar påverkar och hur de redovisas inför vanli-
ga val, riksdags-, kommunal- och landstingsval.
Invandringspolitiken