Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ombildning av Handikappinstitutet

CHATRINE PÅLSSON (kd), 1998-05-13 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det här betänkandet behandlar en

som man kanske kan tycka formfråga. Men jag tycker

att det är mer än en formfråga. Det är en mycket vik-

tig fråga för framtiden.

Herr talman! Jag vill börja med att säga några ord

om namnfrågan. Den diskuterades för ungefär 30 år

sedan när institutet bildades. Man beslutade efter

många diskussioner att det skulle heta Handikappin-

stitutet.

Nu är det ett väl inarbetat namn såväl i Sverige

som i andra länder. I propositionen sägs det att Han-

dikappinstitutet kan behålla det engelska namnet The

Swedish Handicap Institute.

Det är besynnerligt enligt min syn att institutet

skulle laborera med två olika namn. Namnet Hjälp-

medelsinstitutet kan också vålla tolkningsproblem.

Hjälpmedel finns inom många områden, inte bara för

handikappade. Dessutom kan det tolkas som en in-

snävning av Handikappinstitutets nuvarande arbets-

område, som i dag också omfattar tillgänglighet såväl

i den fysiska miljön som till informationstekniken.

Det kan dessutom finnas en risk för att man foku-

serar för mycket på själva hjälpmedelsbegreppet och

inte ser hjälpmedlen i ett större rehabiliteringspers-

pektiv.

Herr talman! Sonja Fransson säger i sin utredning

följande:

Jag gör den bedömningen att ett namnbyte skulle

kunna ge en felaktig signal om en väsentlig kursänd-

ring av institutets verksamhet, något som mina förslag

inte syftar till. Namnet Handikappinstitutet är också

väl inarbetat. Det bör enligt min mening behållas.

Jag vill också nämna några ord om de s.k. osynli-

ga handikappen. Liselotte Wågö var också inne på

dem alldeles nyligen. Under senare år har vi här i

riksdagen tagit många beslut som framför allt har rört

människor med synliga handikapp. Men det finns en

stor grupp människor, både yngre och äldre, som har

osynliga handikapp. Men kunskap om de hjälpmedlen

har vi inte till fullo. Jag tror också att den kunskapen

på ett betydligt bättre sätt måste komma ut i den di-

rekta verksamheten.

Med de små synpunkterna, herr talman, vill jag

yrka bifall till reservation 4. Självfallet står jag bakom

även den andra reservationen. Men för tids vinnande

yrkar jag bifall bara till reservation 4.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHATRINE PÅLSSON (kd): Ombildning av Handikappinstitutet (1998-05-13) — PRESS0