Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:343 om det svenska företagsklimatet

Näringsminister Björn Rosengren (s), 2002-04-16 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag får börja med skrytvalsen. Det är

jag som får stå för den här. Vi har flest patent i Euro-

pa. Vi är först också där. När det gäller innovationer

handlar det ju om sådant som att ta fram nya idéer

etc., att utveckla produkter, varor och tjänster. Det är

vi också bäst på i världen, före USA och Finland. Det

är det jag försöker uttrycka.

När vi talar om förnyelsekraft vill jag påpeka att

vi faktiskt är väldigt duktiga på det, mätt av andra.

Här i kammaren får man inget beröm. Man får åka ut

i Europa om man ska få det, av EU och sådana orga-

nisationer.

Sedan vill jag ändå säga att när jag, även i mitt

svar, talar om förnyelsekraft menar jag att vi kan bli

bättre. Det jag har gjort nu är att ta initiativ till att

träffa olika aktörer, både små och stora företag.

Jag anser också att vi bör föra en diskussion om

företagens förmåga när det gäller innovationer och

entreprenörskap, inte bara om politikens oförmåga,

även om den är viktig och den ska ju behandlas här i

kammaren. Men det gäller att tala om både företags-

förmåga och politikens förmåga och inte bara skjuta

in sig på politikens oförmåga.

Det vi gör nu är att föra en diskussion, en dialog.

Den pågår nu under våren. Med utgångspunkt från

det vi då kommer fram till ska jag gå igenom och se

vilka förslag som kan bli aktuella och på vilket sätt vi

kan förbättra förnyelsekraften ytterligare.

När vi sedan talar om verkligt högteknologiska fö-

retag vill jag säga att jag inte tror att det är så stor risk

för dem. Jag tror att de har ganska lätt att skaffa ka-

pital. Där tror jag inte, ska jag säga, att problemen

ligger.

Men Åke Sandström tar mer upp, om jag har för-

stått det rätt, den lille uppfinnaren. Det kan gälla

högteknologi, självklart, men det är oftast en person

som kommer på en briljant idé. Hans eller hennes

förmåga att få ut detta på marknaden är ju det som

kallas entreprenörskap, att gå från en uppfunnen pro-

dukt till att kunna sälja den och utveckla den på

marknaden. Där har såddkapitalet väldigt stor bety-

delse. Det är någonting som jag kommer att titta när-

mare på.

Jag vill också säga att uppfinneri och entrepre-

nörskap har väldigt mycket att göra med attityder.

Därför ska vi nu också pröva modellen med teknik-

och uppfinnarskolor, ungefär som kommunala musik-

skolor, för att suga upp massor av ungdomar och barn

som känner för detta och är väldigt kreativa. Det är en

lång process.

Men än en gång, såddkapital är viktigt. Det är en

fråga som jag tänker ta tag i. Det är nu Industrifonden

som har det uppdraget. Vi får se hur de lyckas med

det. Gör de inte det eller det finns restriktioner på

grund av för höga avkastningskrav etc. vill jag åter-

komma till detta. Men jag vill inte säga att vi inte ska

ställa avkastningskrav.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister Björn Rosengren (s): Svar på interpellation 2001/02:343 om det svenska företagsklimatet (2002-04-16) — PRESS0