Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:335 om F- skattsedel

MARIE ENGSTRÖM (v), 1999-05-31 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den här frågan har debatterats flera

gånger i kammaren, som någon sade tidigare. Jag var

med i debatten i skatteutskottet när vi antog de nya

lite mer generösa regler som kom att gälla från den 1

januari 1998 angående utfärdandet av F-skattsedel.

Det fanns anledning att då ta den debatten och

ändra reglerna. Det gällde att stöta på myndigheter

och andra för att det som bl.a. Göte Jonsson här har

gett uttryck för inte skall uppstå. Det är viktigt.

Jag ser i finansministerns svar att det är mindre än

1 % som inte får F-skattsedel. När man lyssnar på

debatten låter det som att det var väldigt många som

inte fick F-skattsedel. Det är viktigt att ha med sig

detta perspektiv i den fortsatta debatten.

Anledningen till att man en gång i tiden införde F-

skattsedel var att konsumentperspektivet var väldigt

viktigt. Det är sällan någon som tar upp det i debat-

ten. Det är viktigt att veta att vi ställer krav på dem i

det här landet som bedriver företagsverksamhet.

Efter det att F-skattsedel infördes har det under-

lättats avsevärt att fastställa vem som har betalnings-

ansvaret för skatter och avgifter. Det fanns en tid då

många uppdragsgivare i efterhand blev skyldiga att

betala skatter och sociala avgifter.

Ibland låter det nästan i debatten som att den som

vill skall få en F-skattsedel. Delar vi ut F-skattsedlar

till höger och till vänster kanske vi snart står här igen

med detta problem. Det är viktigt att lyfta just den

frågan. Den kommer sällan fram i debatten.

När det gäller frågor kring avbytarverksamhet,

billotsverksamhet och annat som Göte Jonsson tar

upp här är det naturligtvis beklagligt att det kan fin-

nas verksamheter som inte får starta på grund av att

man är sen och har långa handläggningstider. Men

det kanske också finns fog för att det är på det sättet.

Det har tidigare varit en debatt här i kammaren

om avbytarverksamheten och F-skattsedel för avbyta-

re.

Det visade sig ju också, precis som Göte Jonsson

påpekar, att problemet har löst sig i vissa delar av

landet, men kanske inte i alla delar. Vi får väl hoppas

att det löser sig även där, Göte Jonsson.

Jag bad att få vara med i den här debatten i dag,

eftersom jag tycker att det är viktigt att också lyfta

fram konsumentperspektivet om varför vi har F-

skattsedel. Det borde ju också ligga i företagens eget

intresse att andra företag som har en F-skattsedel är

seriösa.

Debatten

Hämtad sida: 5

5 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIE ENGSTRÖM (v): Svar på interpellation 1998/99:335 om F- skattsedel (1999-05-31) — PRESS0