Fru talman! För ett år sedan diskuteras i riksdagen
det centrala lägenhetsregister som nu finns. Regering-
en återkommer nu till riksdagen med ett förslag till
ändring i detta register. Med det har vi fått rätt i våra
tankar om att regeringen saknar en genomtänkt stra-
tegi för hur man vill värna medborgarnas integritet.
Gång på gång återkommer man till riksdagen med
förslag som vi menar inskränker och inkräktar på
integriteten.
För ett år sedan sade jag i talarstolen att inrättan-
det av ett centralt lägenhetsregister strider mot Folk-
partiet liberalernas grundtankar om balans mellan
samhällets legitima behov och den enskildes behov av
integritet. Med det vill jag också ha sagt att vi gene-
rellt inte är motståndare till personbunden information
om den enskilde. Vi anser att ett modernt samhälle
har legitima behov av sådan information. Men dessa
legitima samhällsbehov måste balanseras av en ut-
trycklig och i praktiken visad respekt för den enskilde
medborgarens integritet. Det tidigare förslaget följt av
detta visar inte denna tydliga respekt. Därmed har vi
avvisat förslaget.
Med detta yrkar jag bifall till reservationerna 1
och 2.
Jag har sympatier för Rolf Kenneryds påpekande
att det faktiskt är bråttom med den nya datalagen.
Men eftersom mina kolleger i skatteutskottet inte har
visat det får jag beteckna detta som en personligt
visad sympati.