Fru talman! Sfi ska inte vara en försörjningsmöjlighet år efter år, säger Göran Thingwall. Det finns risk att den myten sprider sig och blir en sanning. Jag vill därför be Göran Thingwall berätta för mig vad han har för belägg för att det är på det sättet. Integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni har också nämnt det, utan att ha några som helst belägg för det.
Det är inte så här. Det är inte det som är problematiken för dem som studerar på sfi i dag. Problemet är att många tvingas göra flera avbrott på grund av att man mister sitt försörjningsstöd om man inte tar ett jobb oavsett om det handlar om någon dag eller några veckor. Det är det som är problemet. Man får inte den kontinuitet som man borde ha och inte lugn och ro i den mån man behöver när man ska studera, särskilt när det gäller ett nytt språk.
Det är jättebra med kompetensutveckling. Men det som behövs här är en klarhet i vilken kompetens som behövs för att vara sfi-lärare. Den finns inte i dag. Därför ser det ut som det gör. Kommunerna, arbetsgivaren, är de som själva bestämmer om en lärare är behörig eller inte. Det är ett problem. Det är också det som gör att vi har en otillräcklig och undermålig sfi-undervisning.