Herr talman! Ja, nu gäller det alltså sjö- och kustövervakningsfrågor. Vi säger inom detta område som vi säger inom alla andra områden: Samverkan mellan myndigheter måste bli bättre. Det har vi sagt i många år.
När det inte blir så, när det inte blir bättre samverkan, tycker vi att man ska slå ihop myndigheter. Jag säger i år som jag sade i fjol att vi har fått många exempel på att samverkan inte fungerar speciellt bra mellan marinen och Kustbevakningen.
Jag har själv, herr talman, väckt en enskild motion om att vi ska banta antalet myndigheter. Vi har i dag över 500 olika myndigheter. Om ordvalet ursäktas vet vi ju allihopa att myndigheter har en tendens att pinka revir och bygga upp stora och dyra strukturer. Därför är det ett moderat krav att vi ska försöka lägga Kustbevakningen under marinen för att på så sätt få synergieffekter i form av gemensam personal, gemensam utrustning, båtar, överbyggnad, lokaler och så vidare. Vi säger också i vår reservation: Titta på Danmark! I Danmark har man slagit ihop, till och med överfört hela beredskapen mot terrorism till försvaret. Det innebär att det i Danmark inte är antingen-eller utan både-och när det är fråga om insatser. Det ger ju en snabb beslutsgång. Motsatsen har vi sett trista exempel på här i Sverige.
I Danmark hade man liksom vi tidigare under kalla krigets dagar begreppet totalförsvar. Så utvecklades verksamheterna var för sig i Danmark precis som här. Men efter den 11 september och det som hände i New York insåg man i Danmark att begreppet totalförsvar åter var relevant. Man reagerade snabbt och vidtog åtgärder. Man såg över hela sin beredskap, och man slog ihop verksamheter.
Herr talman! I Danmark lyder kustbevakningen eller motsvarigheten som i Danmark heter marinehjemmeværnet under just marinen. Som skåning får man ofta höra att man är halvdansk, och det hör jag gärna. Det betyder att jag bor närmare det sunda förnuftet. Det går inte längre att skilja på militära och civila hot. Sjö- och kustövervakning handlar just om att bemöta hot, hot i form av smuggling av människor, vapen och droger, hot i form av miljöförstöring men också hot i fråga om terrorism. Vi ska naturligtvis samordna alla våra resurser. Det viktiga är ju att Sveriges kuster skyddas.
Herr talman! Nato använder marinen i sin jakt på smuggel av människor, droger och vapen. I den senaste stora Natoövningen Active Endeavour deltog till och med den ryska marinen i jakten på smugglare. Varför ska vi då inte i Sverige kunna utnyttja alla våra resurser? Jag vågar påstå att medborgarna vill ha effektivitet. De bryr sig inte ett dugg om organisatorisk tillhörighet, utan de vill ha effektivitet för sina skattepengar. Det är dags nu att förpassa Ådalen -31 till historieböckerna. Det är dags att se på försvaret med lite andra ögon.
Visst är det märkligt, herr talman, att å ena sidan närmar man två myndigheter varandra. Kustbevakningen och polisen ska nu få överlappande funktioner. Man ska kunna utföra ordningsbot. Man ska övervaka nykterheten till sjöss och så vidare. Å ena sidan låter man två myndigheter överlappa varandra och å andra sidan, i ett ärende som vi kommer att ha här i kammaren om kanske 14 dagar, går man rakt motsatt väg. Där skiljer man tullen och Kustbevakningen åt när det gäller övervakningen av farligt gods. Det tycker vi är ett tydligt exempel på att man inte agerar genomtänkt på något vis. Vi säger: Ta ett helhetsgrepp! Se över lagar och förordningar så att vi får högsta möjliga effektivitet! Dra ned på antalet myndigheter som ju bara kostar stora pengar!
Naturligtvis ska Kustbevakningen även i framtiden ha sina speciella arbetsuppgifter. Det är väl ingen som tycker att marinen ska jaga oförsiktiga båtförare eller kontrollera landad fisk, men det går att dra en rågång mellan arbetsuppgifterna om man har sunt förnuft.
Vi vill alltså att Kustbevakningen organisatoriskt läggs in under marinen. Även Försvarsberedningen säger ju att det går att effektivisera våra marina resurser och få mer för pengarna. Vi kan inte förstå den rädsla som finns för att ge militären civila uppgifter. Om man ska vara lite elak, herr talman: Efter alla de stora bantningar vi har genomfört inom försvaret finns det väl ingen främmande makt som är rädd för vårt försvar. Varför ska vi då vara det själva?
Jag yrkar bifall till den moderata reservationen nr 1.