Herr talman! Kolleger! Jag känner att jag måste kommentera reservationen från Moderaterna. Man brukar ju i princip inte göra det. Naturligtvis har man rätt att lägga fram vilken reservation man vill. Men i det här fallet tycker jag att det känns nödvändigt.
I den motion som reservationen bygger på föreslås att man ska slå samman Kustbevakningen och marinen och att Kustbevakningen ska upphöra som enskild och självständig myndighet. Naturligtvis har man rätt att tycka det. Flera motioner genom åren har också stött och drivit detta förslag.
Jag är medlem i Försvarsberedningen och har varit med och utarbetat det här betänkandet som nu citerats lite överallt, och det är ju trevligt i och för sig -
En strategi för Sveriges säkerhet.
Vi lade fram detta betänkande i januari, och där tar vi upp att Kustbevakningen, Sjöfartsverket, polisen och Försvarsmakten alla har marina resurser och uppgifter med bäring på säkerhet. Vi talar om att använda dessa resurser på ett mer effektivt och flexibelt sätt och att det skulle kunna ge synergieffekter.
Detta avsnitt om de marina resurserna har Moderaterna lagt in i sin reservation. Man drar slutsatsen att det skulle stödja motionens krav att i slutändan lägga samman Kustbevakningen och marinen.
Jag vill skarpt ta avstånd från denna tolkning av beredningens skrivning. Uppenbarligen känner Moderaterna att de har något slags tolkningsföreträde i det här avseendet. Att bättre kunna utnyttja gemensamma resurser - ja, givetvis. Men inför förslaget om en sammanslagning av Kustbevakningen och marinen, att detta ska vara ett mål, kommer det ett skarpt nej från Vänsterpartiet!
Med detta vill jag yrka bifall till utskottets förslag till beslut i betänkandet.