Fru talman! I justitieutskottets betänkande 31 är
lagförslaget om behandling av personuppgifter inom
kriminalvården behandlat och dessutom en motion
från Folkpartiet. Av tekniska skäl, som jag anförde
tidigare när det gällde utskottsbetänkandet nr 29, är
Folkpartiet inte noterat på någon reservation. Center-
partiet har emellertid reserverat sig, och Folkpartiet
stöder dessa reservationer.
Regeringen föreslår, som här har sagts, att riksda-
gen får anta en lag för behandling av personuppgifter
inom kriminalvården. Där behandlas uppgifter av
känslig karaktär som berör personliga förhållanden
och individens privatliv. Utgångspunkten måste vara
att den personliga integriteten respekteras så långt det
är möjligt och att all registrering av känsliga perso-
nuppgifter minimeras.
Folkpartiet ifrågasätter lagförslagets utformning,
eftersom den ramlag som regeringen föreslår ger
ytterst begränsad vägledning till de myndigheter och
tjänstemän som ska tillämpa lagstiftningen. Folkpar-
tiet hade föredragit att lagen i högre grad hade preci-
serat när behandlingen av personuppgifter ska vara
tillåten.
När det gäller de ändamål med behandlingen av
personuppgifter som regeringen föreslagit anser vi att
det finns all anledning att ifrågasätta varför personer
som av andra skäl än kriminella hanteras av kriminal-
vården ska omfattas av lagen i dess helhet. Det gäller
alltså bl.a. personer som är omhändertagna enligt
lagen om vård av unga och lagen om vård av miss-
brukare eller personer som tagits i förvar enligt utlän-
ningslagen. Folkpartiet vill därför begränsa den per-
sonkrets som omfattas av lagen. Den personliga in-
tegriteten väger tyngre än myndigheternas rationalise-
ringskrav.
När det gäller behandlingen av känsliga perso-
nuppgifter anser Folkpartiet i likhet med flera re-
missinstanser att en avgränsning måste göras. Enligt
regeringsformen får ej anteckning om medborgare i
allmänt register ske utan hans eller hennes samtycke
och inte heller grundas enbart på hans eller hennes
politiska åskådning. Även om grundlagens skydd mot
åsiktsregistrering inte hindrar att en persons politiska
uppfattning registreras om denna har samband med
någon annan omständighet som föranlett registrering-
en, t.ex. att någon misstänks för brottsliga handlingar,
får detta givetvis inte ske annat än i absolut nödvän-
diga fall.
Nu sade utskottets talesman förvisso att det är
viktigt med ordentliga rutiner, men han förlitar sig,
som jag ser det, alltför mycket på att regeringen ut-
färdar föreskrifter.
När det gäller det samband som jag talade om är
åsiktsregistrering otillåten även beträffande redan
registrerade personer. Skyddet är absolut. Så som
lagförslaget är utformat görs ingen åtskillnad mellan
den som är dömd och intagen på anstalt och den som
av annat skäl finns inom kriminalvården. Regeringens
syfte med denna bestämmelse är bl.a. att trygga sä-
kerheten inom kriminalvården samt att motverka
allvarlig kriminalitet genom att kunna kartlägga ex-
tremistgrupper och därmed förhindra att våldsbenäg-
na personer, exempelvis nynazister, skapar kontakter
och nätverk inom landets anstalter. Tyvärr har det
visat sig att ett fåtal personer med hemvist i bl.a. s.k.
extremistiska rörelser är beredda att begå sådana
gärningar som inte enbart riktar sig mot enskilda
människor utan även mot det demokratiska stats-
skicket. Detta, fru talman, måste motverkas även
inom kriminalvården.
Folkpartiet anser därför att det i vissa specifika
fall kan vara viktigt att kriminalvården har möjlighet
att hantera känsliga personuppgifter i syfte att mot-
verka dessa extrema krafter, men vi kan inte accepte-
ra att alla grupper, även icke-kriminella, omfattas av
bestämmelsen. Av lagen borde det därför tydligt
framgå att bestämmelsen endast gäller för personer
som har dömts till fängelse eller annan påföljd.
Genom att tillåta registrering av känsliga uppgif-
ter finns det en fara för att andra myndigheter kräver
liknande möjligheter, och på sikt äventyras respekten
för den personliga integriteten.
Fru talman! Vi från Folkpartiet ger vårt fulla stöd
till de tre reservationer som Gunnel Wallin har un-
dertecknat, men vi nöjer oss med att yrka bifall till
reservation nr 1.