Fru talman! Tack för den här informationen, stats-
rådet Klingvall!
Rätt till barnomsorg för arbetslösa, gömda barn
och statslösa barn var en fråga som tämligen utförligt
behandlades i betänkandet från Barnkommittén, där
jag själv medverkade. Jag förstår den kritik som har
kommit från kommittén i Genève på de här område-
na.
Det är dock en annan sak som jag ställer mig nå-
got frågande till, och jag vill höra om statsrådet möj-
ligen delar min fundering över detta. Det måste väl
vara så att kommittén i Genève utifrån konventionen
skall tolka våra åtgärder här i Sverige för att främja
barns trygghet och annat. Då tycker jag att det är lite
märkligt att kritiken från kommittén i Genève har
kommit när det gäller de nedskärningar som har skett
under 90-talet. Konventionen är nämligen uppbyggd
så att så många länder som möjligt skulle kunna an-
sluta sig till den, i fråga om absoluta rättigheter för
barn och sådana rättigheter där det är de ekonomiska
förutsättningarna avgör om man kan leva upp till
konventionens anda.
Har statsrådet någon kommentar till just detta att
man i granskningen i Genève har ägnat så mycken tid
åt sådana saker som är en nationell angelägenhet,
saker som vi öppet och ärligt skall diskutera i denna
kammare, på kommunnivå och på landstingsnivå? Jag
tycker inte riktigt att de här frågorna har bäring i
konventionen. Skulle det vara på det sättet är jag rädd
för att många länder får skriande kritik för att de inte
lever upp till de här förutsättningarna.