Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skatten på vin

MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m), 2002-10-31 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Den 28 februari 2000 överlämnade

EU-kommissionen en formell underrättelse till Sveri-

ge angående de svenska punktskatterna på öl och vin.

Enligt kommissionens uppfattning överträder Sveri-

ge, genom att beskatta öl lägre än vin, förbudet för

medlemsstaterna att indirekt genom beskattning

missgynna varor från andra medlemsstater. Den 12

juni i år, mitt under den svenska ordförandeperioden,

beslutade kommissionen att sända ett s.k. motiverat

yttrande till Sverige. Det är andra steget i det formella

överträdelseförfarandet. Om en tillfredsställande

ändring av de svenska skattebestämmelserna inte

gjorts inom två månader får kommissionen överlämna

ärendet till EG-domstolen.

Herr talman! Jag börjar mitt anförande med denna

formella juridiska bakgrund för att belysa hur den

socialdemokratiska regeringen först under galgen,

först när domstolsförfarande hotar, föreslår en sänk-

ning av skatten på vin. I propositionen Skatten på vin

skriver regeringen: "För att undvika en domstolspro-

cess föreslår regeringen nu en sänkning av skatten på

vin."

Detta kan knappast ses så att den svenska social-

demokratiska regeringen vet vad den vill eller vad

den tycker och än mindre att den har en egen strategi

på vare sig kort eller lång sikt. Om den socialdemo-

kratiska regeringen haft en långsiktig alkoholpolitisk

strategi hade man långt tidigare successivt börjat

sänka de svenska alkoholskatterna för att möta de

ökade införselkvoterna.

I stället har det hävdats - och hävdas fortfarande

men efter dagens beslut med lite mindre trovärdighet,

vill jag påstå - att det med prispolitik och Systembo-

lagets detaljhandelsmonopol även i fortsättningen ska

gå att ha kontroll över alkoholkonsumtionen. Denna

mångåriga omyndigförklaring av oss svenskar, där

både livrem och hängslen används i stället för att ge

oss medborgare möjlighet att ta eget ansvar, är en

chimär och helt meningslös.

Den förda politiken, som blundat för verkligheten,

har lett till att en stor svart marknad öppnats för för-

säljning av allehanda alkoholhaltiga drycker. Denna

svarta marknad är ofta styrd av den organiserade

brottsligheten. På denna svarta marknad är priserna

låga. Här finns inga åldersgränser. Här finns en ser-

vice som vida överstiger Systembolagets lördagsöp-

pet. Här gäller dygnet-runt-öppet 365 dagar om året

med hemsändning om så önskas.

Var tredje starköl som dricks i Sverige är varken

inköpt på Systembolaget eller avnjuten på en restau-

rang. 213 000 liter öl per dag förs legalt eller illegalt

in i Sverige. Den svenska bryggerinäringen - och det

gäller såväl stora som små bryggerier - har drabbats

hårt av detta. Det är enligt oss moderater en dålig

politik att med för höga skatter slå ut en del av en

näring, i detta fall bryggerinäringen. Att tro att man

fortfarande har kontroll över alkoholkonsumtionen är

att som strutsen sticka huvudet i sanden. Tyvärr tror

jag att det kan bli svårt att återta det som redan har

hamnat i händerna på den organiserade brottsligheten.

Jag undrar vad som har inträffat som får majori-

teten i skatteutskottet, precis som majoriteten i soci-

alutskottet, att tro att dagens sänkning kan hindra,

som man skriver, att andra inköpsmönster perma-

nentas och att en ökad illegal handel av vin etableras.

Ni har tidigare hävdat motsatsen. Rejält sänkta alko-

holskatter är enligt oss ett av sätten att få gemene man

att känna att det inte lönar sig att befatta sig med

svartsprit. Risken blir för stor i förhållande till vad

man tjänar i pengar.

Vi moderater har i många år förordat en sänkning

av alkoholskatterna. Vi har då i hårda ordalag be-

skyllts för att vara aningslösa och oansvariga. Jag har

nu förstått att gränsen för att vara aningslös och oan-

svarig beror på hur stor skattesänkning som man

föreslår och inte på om man föreslår en skattesänk-

ning i sig.

Moderaternas konkreta förslag i dag är att skatten

på vin med en alkoholhalt över 8,5 men inte över 15

volymprocent ska vara 8:50 per liter från den 1 de-

cember i år. Utskottsmajoritetens förslag ligger på

22:08 per liter. Utskottsmajoritetens sänkning är

ca 5 kr per liter. Moderaternas skattesänkning på vin

är nästan 20 kr per liter. Vi föreslår också en sänk-

ning av skatten på öl som överstiger 2,8 volympro-

cent till 85 öre för varje volymprocent. Detta ska

också gälla från den 1 december i år.

Vi har valt att använda den danska skattenivån

som riktmärke, då vi vet att de största inköpen från

svenskt håll sker just i Danmark. Men vi ska komma

ihåg att Danmark är ett av de länder inom EU som

har de högsta alkoholskatterna. Sju av EU:s länder

har ingen skatt alls på vin.

Vi håller med regeringen när den skriver att det

sannolikt endast är skattesänkningar som kan bibe-

hålla nuvarande nivå på skatteintäkterna. Från den 1

januari 2004 kommer det att vara tillåtet att till Sveri-

ge från annat EU-land införa 10 liter sprit, 20 liter

starkvin, 90 liter vin och 110 liter öl. Ärligt talat,

finns det någon här i kammaren i dag som inte tror att

det inom kort kommer ytterligare förslag till sänk-

ningar av de höga svenska alkoholskatterna så kan ni

ju räcka upp en hand. Ingen gör det. Jag tror att vi är

ganska överens om att det kommer ytterligare förslag

till skattesänkningar.

Dagens förslag från utskottsmajoriteten är enligt

oss moderater en tillnyktring, men baksmällan kom-

mer om inte ytterligare skattesänkningar görs. Vi vill

undvika denna baksmälla, och därför föreslår vi redan

i dag en större sänkning av vinskatten än vad ut-

skottsmajoriteten gör och också en rejäl sänkning av

ölskatten.

Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation 1.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIETTA DE POURBAIX- LUNDIN (m): Skatten på vin (2002-10-31) — PRESS0