Herr talman! Det är alltid en fördel att vara sist i en
debatt. Då finns det inte så mycket mer att tillägga.
Eftersom vi har ställt oss bakom hemställan i detta
betänkande vill jag säga att det faktiskt är ett bra
förslag. Uppdelningen är bra, eftersom SBAB får
överta lån som man över huvud taget inte själv har
varit med om att bearbeta. SBAB har dessutom
agerat på den öppna marknaden. Därför tycker vi
att den här uppdelningen är bra.
Det finns en bred enighet; det har tidigare
debattörer redan sagt. Jag kan bara tala om för
Magnus Persson att det inte är särskilt konstigt att
Ny demokrati ställer sig bakom tanken på en
privatisering. Det är faktiskt någonting som finns
med i vårt program.
Detta är ett led i vad man kan kalla ett systemskifte.
Därför uppkommer den här diskussionen.
Borgerligheten och Ny demokrati är för ett privat
ägande, men i nuläget är det inte fråga om någon
privatisering. Betänkandet handlar inte heller om
det. Man öppnar för möjligheten. Sett i ett kort
perspektiv kommer ingenting att ske. Birger
Andersson citerade nyss ur betänkandet. Precis
som han sade är siktet i så fall inställt på att
konkurrensen inte skall försämras.
Herr talman! Det finns inte någon anledning att
förlänga debatten ytterligare. Jag vill bara yrka
bifall till hemställan i dess helhet i betänkandet och
avslag på reservationen.