Herr talman! Låt mig först beträffande det här
brevet säga att det var ett olycksfall i arbetet av en
person som var anställd hos Moderata
samlingspartiet. Det är beklagligt.
Det som gäller är naturligtvis den reservation som
vi har ställt oss bakom i riksdagen tidigare, som
innebär en lindring av det som Socialdemokraterna
drev igenom om full marknadsvärdering. Det är
också det som regeringen i stort har ställt sig
bakom.
Det var inte så att Skatteutredningen inte lyckades
och att Riksskatteverket därför fick i uppdrag att
lösa problemet. I den proposition som den förra
regeringen lade fram och som riksdagen antog
gällde principen om marknadsvärdering. Anita
Johansson kan inte förneka det. Ni ansåg att full
marknadsvärdering av resor skulle gälla.
Jag tycker att det är orimligt, därför att det ger fel
förmånsvärde. Denna grupp bör dessutom, för att
jämställas med andra grupper, få åtminstone en fri
resa om året. Vi föreslog en lindring. Vi kan tänka
oss en annan teknik -- jag är inte fylld av prestige i
det här avseendet.
Det vore klädsamt om Anita Johansson och hennes
parti möjligen tog ansvar för vad de faktiskt har
beslutat och var beredda att erkänna att de nu inser
att det första var fel. Socialdemokraterna föreslår
nu att nuvarande schablonregel skall vara kvar,
med lika beskattning oavsett om det är fråga om en
resa till Ronneby eller fem resor till Hawaii, och
dessutom en skärpning. Det påverkar ju mest
situationen för den som gör den kortare resan. Det
kan man diskutera.
När det gäller grundavdraget, förstår jag av era
reservationer och av det Anita Johansson säger att
ni har synpunkter på fördelningspolitiken. De som
har låga och medellåga inkomster påverkas av det
normala grundavdraget. Det finns anledning att ta
upp det i den här debatten och konstatera, att det
beslut som ni kritiserar regeringen för är samma
beslut som ni själva yrkade på.
Därför är det relevant att ställa en fråga med
utgångspunkt i er reservation. Jag gör det en gång
till. Ni vill ju inte -- det har jag väl inte
missuppfattat -- att man skall sänka grundavdraget
över huvud taget den 1 januari 1994. Det är alltså
ett förslag som ni själva drev igenom för att
finansiera en arbetsgivaravgiftssänkning.
Jag ställer frågan till Anita Johansson: Skall ni
försvaga budgeten med detta belopp, eller skall ni
höja arbetsgivaravgifterna parallellt, om ni har
chansen att få igenom det? Det skulle vara mycket
intressant att få svar på den frågan.