Fru talman! Jag är inte medveten om någon glid-
ning i tillämpningen av de här reglerna, och jag tänker
för min del inte göra det här till en regel som går att
tillämpa precis hur som helst. Vi har en ordning som
riksdagen har beslutat om för hur riksdagen skall ha
insyn i och inflytande över dessa frågor trots att de
måste hanteras under sträng sekretess. En så bred
samsyn som möjligt kommer att eftersträvas på sam-
ma sätt som i det förflutna, och om frågorna är alltför
kontroversiella och inte samlar brett stöd kommer jag
inte att på egen hand driva någon sorts personlig sär-
skilt expansiv linje.
Vad gäller det internationella samarbetet fick jag
en fråga om den här resolutionen i EU-parlamentet,
och valde då att säga att vi inte har någon överstatlig-
het i EG. EG är i dessa frågor ett samarbete mellan
länder. EG tvingar inte oss till någonting. Något mer
än detta har jag inte sagt, och att EG skulle ha tvingat
oss att glida i definitionen av vad som är följdleverans
och systemleverans är inte riktigt. Något sådant tvång
finns inte, och om det jag sade i radio eller TV kunde
tolkas på det sättet så var det fel.