Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:74 om ett förbättrat företagsklimat

INGER RENÉ (m), 2000-11-14 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har två frågor som bägge torde

ligga på näringsministerns bord.

Först skulle jag vilja tala om en kommun som he-

ter Bräcke och ta det som ett exempel på hur livet kan

se ut för småföretagare.

Bräcke är en liten ort med ungefär 9 000 invånare.

Den ligger i sydöstra Jämtland. Där hade man en

gång en tygaffär som fungerade mycket bra. Sedan

kom en ny blivande småföretagare som tänkte: Att

äga en sybehörsaffär är någonting för mig! Hon fick

startbidrag. Hon kunde köpa ett nytt bra lager, och

hon kunde hålla relativt låga priser. Och naturligtvis

konkurrerade hon ut den "gamla" företagaren i

Bräcke så att det bara var en tygaffär i Bräcke ett

slag.

Sedan gick också det företaget i konkurs eftersom

startbidraget inte räckte. Det tog slut. Resultatet blev

alltså att det var två arbetslösa i Bräcke i stället för

en, och den som behövde köpa tyg fick åka de sju åtta

milen till Östersund. Är det en bra effekt av stöd till

småföretagare, näringsministern?

Min andra fråga tangerar den första. Det rör sig

om infrastruktur. Man måste kunna röra sig fysiskt,

runt den ort där man är verksam, i det här fallet i

Jämtlands län. Där måste man faktiskt ha bil. Det är

kostsamt med dagens beskattning av bilförmåner.

Bilen är ett arbetsredskap i verksamheten. Därmed

borde förmånen bil kunna beskattas som kapitalin-

komst och anskaffningsvärdet avgöra förmånsvärdet.

Dessutom är det kostsamt med dagens mycket höga

bensinpriser, som till stor del beror på högre skatter.

Om man lyssnar på personer som representerar rege-

ringspartiets samarbetspartner kommer bensinpriser-

na att bli än högre, till följd av högre skatter. Det är

en orimlig situation för glesbygden. Det finns i dag

ingen större fråga. Var man än rör sig i Norrland,

såväl vid kusten som i inlandet, är den frågan den

största.

Småföretagare och deras kunder måste dessutom

kunna ta sig till och från Stockholm. I går läste jag

annonser som visade att det är betydligt billigare att

resa Stockholm-New York tur och retur än Stock-

holm-Östersund tur och retur. Det är orimligt.

Ännu ett hot är det som kom häromdagen från

Luftfartsverket, att det kan bli så trångt på Arlanda

för flyget från Norrland att man tvingas landa i Väs-

terås i stället. Det är inget fel på Västerås, men det

ligger en bra bit från Stockholm.

Vad kan och vill näringsministern göra åt den

problematik som jag illustrerade med fallet i Bräcke?

Vad gör näringsministern när det gäller infrastruktu-

ren i Norrland, särskilt Norrlands inland?

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGER RENÉ (m): Svar på interpellation 2000/01:74 om ett förbättrat företagsklimat (2000-11-14) — PRESS0