Herr talman! Det föreliggande betänkandet hand-
lar om ett reformerat förhandsbesked. Det är ett be-
tänkande som vi till stora delar ställer oss bakom
inom Vänsterpartiet.
Syftet är att snabba upp processen och skapa pre-
judikat så snabbt som möjligt. Till skillnad från Mo-
deraterna tycker inte vi att detta bara ligger i myndig-
heternas intresse. Det ligger även i allmänhetens in-
tresse att så snabbt som möjligt få prejudikat, och så
snabbt som möjligt få reda på vad som i verkligheten
gäller. Till stora delar ställer vi oss alltså bakom tex-
ten i betänkandet.
När det sedan gäller vilka som skall företräda sta-
ten som borgenär i olika typer av uppgörelser - om
det skall vara skattemyndighet eller kronofogdemyn-
dighet - välkomnar vi i Vänsterpartiet den förändring
som nu sker. Kronofogdemyndigheten skall vara
statens företrädare i borgenärsfunktionen vid skuldsa-
nering. Vi anser också, i likhet med Moderaterna, att
det vore lämpligt att kronofogden även i andra typer
av förhandlingar har borgenärsfunktionen för staten.
Just nu sitter det en utredning, Förmåns-
rättskommittén, som tittar på bl.a. dessa frågor. Vi
stöder därför inte reservation 2 av moderaterna. Vi
står inte bakom den, utan vi har ett särskilt yttrande
där vi deklarerar vår ståndpunkt. Den överensstämmer
i princip med den moderata ståndpunkten. Men efter-
som det sitter en utredning som skall ta ett helhets-
grepp när det gäller de här frågorna vill vi avvakta
den utredningen. Den kommer att lägga fram sitt
betänkande förhoppningsvis senast i september i höst.
Så jag tycker att vi kan vänta med ett slutgiltigt ställ-
ningstagande och slutgiltigt beslut här i riksdagen tills
vi har utredningen på bordet.
I samband med betänkandet har man också klippt
in ett antal motioner från den allmänna motionstiden,
bl.a. två motioner av mig. Den ena tar upp deklara-
tionstidpunkten. Vi vet att det i dag är problem med
det sena inlämnandet av framför allt den förenklade
deklarationen. Den allmänna deklarationen skall ju
lämnas in senast den 31 mars och den förenklade
omkring den 1 maj.
Den fördröjning som det innebär att den förenkla-
de deklarationen kommer så pass mycket senare gör
att granskning i stor utsträckning måste ske under
sommaren. Vi vet att under sommaren är det en se-
mesterperiod. Det innebär att det blir ett oerhört stort
tryck på skattemyndigheterna, och granskningen blir
inte vad den skulle kunna bli om man hade mer tid.
Det innebär att en del deklarationer får granskas i
efterhand, och det är ett tillstånd som inte är särskilt
lämpligt.
Jag har föreslagit att man skall ha en gemensam
tidpunkt för inlämnande av deklaration den 31 mars.
Det är inte ett självändamål att just den situationen
inträffar. Det viktigaste är att taxeringsperioden för-
längs på ett sådant sätt att man hinner granska den del
av materialet som behöver granskas under perioden
och att man inte stressar och pressar personalen på det
sätt som nu sker. I nuläget skall alltså i stort sett all-
ting vara utskickat i slutet av augusti, fram till den
15 september, tror jag det står. Det blir väldigt litet tid
för att hinna granska deklarationerna.
Det har också - som i t.ex. Uppsala län - lett till
att man i stort sett inte granskar avdrag under
50 000 kr under inkomst av tjänst. Och det är ju för-
vånansvärt när man har så vida ramar när det gäller
granskningen.
I reservation 5 diskuterar vi situationen när det
gäller kvarskatten. De nya reglerna innebär ju att om
man får sin kvarskattesedel och beslut fattas t.ex. den
sista augusti så skall vederbörande betala in
kvarskatten inom 90 dagar. Det är lagom till den
1 december. Jag tycker inte att det är en särskilt väl
avvägd tidpunkt för att kräva in kvarskatten. Vi har
sagt att man bör förlänga tiden litet grand. Dessutom
tycker vi att man skall återgå till det gamla systemet,
att arbetsgivaren skall biträda vid inbetalningen av
kvarskatten.
Vi får väl se vad som händer nu när det är första
gången som de skattskyldiga själva skall betala in
kvarskatten. Jag har vissa farhågor för att det inte
kommer att fungera så som man kanske hade tänkt
sig. Vi har sett vilka stora massiva insatser skatte-
myndigheterna gör när det gäller information för att få
folk att verkligen betala i tid. Vi vet ju att det ganska
snabbt blir stora avgifter om man inte betalar i tid.
Den gamla situationen, där arbetsgivarna bistod med
detta, tycker jag var att föredra.
Herr talman! Eftersom vi har väldigt gott om tid
till voteringar i dag ämnar jag yrka bifall till både
reservation 3 och reservation 5.