Herr talman! Till betänkandet om anslag till
rättshjälp, m.m. har Vänsterpartiet en
meningsyttring angående rättshjälp till
funktionshindrade. Det är riktigt som sägs i
betänkandet att Handikapputredningen tog upp
frågan och ansåg att det var rimligt att
handikappade skulle ha rättighet till rättshjälp i
tvister angående socialförsäkringsfrågor och även i
fall där kommun eller landsting inte följde de
rättslagar som finns och den enskilde behövde föra
rättslig talan mot sin kommun eller sitt landsting.
Utredningens förslag togs inte med i den
proposition som följde på utredningen. Den snabbt
ökande privatiseringen inom kommunernas
omsorg i dag innebär att riskerna för att den
enskildes integritet och rättssäkerhet hotas har
ökat.
Vi har i olika motioner fört fram frågan om
sanktionsmöjligheter mot de kommuner som inte
lever upp till sina åtaganden. Vi har även ett
motionskrav som gäller den enskildes möjligheter
att kunna föra sin talan.
En annan av Vänsterpartiets motioner, som helt
kom bort i den interna hanteringen och aldrig blev
inlämnad -- vilket jag bara kan beklaga -- handlade
om ersättning till nämndemän. Ett växande
missnöje med dagens låga ersättning kan
konstateras. Vår tolkning är att detta missnöje
växer i takt med den stora ekonomiska egeninsats
som blir följden när inte nämndemän får ersättning
för sitt inkomstbortfall. Vi tycker att det är bortom
all rim och reson att nämndemän skall tvingas
betala för att kunna fullfölja sitt uppdrag eller att
nämndemän tvingas att avgå av det skälet.
Genom att införa individuell rösträtt för
nämndemän har ju riksdagen givit uttryck för att
nämndemännens roll i rättskipningen är av stor
vikt. Det måste rimligtvis också innebära att
samhället tar ett ekonomiskt ansvar.
Sedan har jag en fråga till Karl Gustaf Sjödin. Jag
känner igen Henning Sjöströms åsikter i det här
sammanhanget. Han anser att äran att bli utsedd till
nämndeman väger upp olägenheten med ett
inkomstbortfall. Jag vill då fråga: Är detta också
Karl Gustaf Sjödins uppfattning? Även om folk
utväljs slumpvis, måste man bestämma hur det skall
vara med den lagliga rätten till ekonomisk
ersättning för inkomstbortfall, resekostnader osv.
Herr talman! Vi kommer att rösta för
reservationerna 4 och 5.