Herr talman! En grund för Miljöpartiets energi-
politik är alla energislag skall stå för sina egna kost-
nader. Principen att förorenaren skall betala sina egna
miljökostnader är en princip som slagits fast både
nationellt och internationellt. I miljökostnader ingår
också riskkostnader, dvs. att ifall en verksamhet inne-
bär en risk skall man också stå för försäkringen för
den risken. En stor dammolycka i Sverige har beräk-
nats kunna medföra skador i storleksordningen 10
miljarder kronor, och det är väldigt mycket pengar,
plus skador för de personer som drabbas.
Regeringens proposition är föranledd av en skri-
velse från Sveriges försäkringsförbund 1995, där man
påpekar det oklara rättsläget vad gäller ansvaret vid
dammhaverier och beträffande ersättningsfrågorna. I
propositionen har man på ett tillfredsställande sätt
faktiskt klarat ut rättsläget vad gäller ansvaret för ett
dammhaveri. Däremot har man inte tittat på lösningar
vad gäller försäkringsfrågorna. Utskottsmajoriteten
säger i betänkandet att dagens försäkringsåtgärder är
otillräckliga. Men man anser att parterna kommer att
kunna lösa detta.
Vi tycker att det är väldigt olyckligt att man inte
har löst ersättningsfrågorna samtidigt som man har
löst frågan om ansvaret. Frågan om ersättning för dem
som drabbas vid ett haveri är fortfarande oklar i dag.
Vi kan tänka oss ett krav på obligatorisk ansvarsför-
säkring upp till vissa belopp, eventuellt i kombination
med ett system för riskdelning mellan vattenkraftsfö-
retagen.
Jag yrkar bifall till reservation 2.