Fru talman! Det är inte min sak att gissa hur
svenska domstolar skulle ställa sig vid en rättslig
prövning av dessa förfaranden. Jag har inga flera
kommentarer att lämna i den frågan.
Däremot konstaterar jag på nytt att jag är bekym-
rad över att Sten Andersson så totalt tycks sakna
förståelse för de risker som finns om man släpper
spelandet fritt. Det finns naturligtvis seriösa spelfö-
retag och statliga spelföretag utanför Sverige, det har
jag inte förnekat ett ögonblick. Men om man släpper
spelandet fritt och ser det som något slags viktig
mänsklig rättighet finns det risk för att oseriösa och
ibland t.o.m. rent kriminella företeelser breder ut sig
och att de kan göra det i kraft av att de åsidosätter
gällande lagar och ansvaret för folkhälsa och ordning
och reda. Det är detta som är den stora risken.
Det är därför som de flesta länder i Europa har
valt att behålla en stark nationell kontroll över spel-
andet, precis som Sverige har gjort. Här är synen
mycket likartad. Jag tror nog att det är Sten Anders-
son som framstår som en något udda person i det här
sammanhanget, och det är djupt bekymmersamt att en
person så totalt saknar insikter om de risker för miss-
bruk, fusk och kriminalitet som finns om man inte har
en hård kontroll över och en reglering av spelandet.