Fru talman! Möjligen beror det på att man har
svagare skäl - det kan ju vara så. Jag har inget annat
svar att ge än att vi inte har skärpt politiken. Det kan
ju också vara fråga om skälsammansättningar, som
man säger.
Maggi Mikaelsson vet att man i flyktingpolitiken
enligt Genèvekonventionen inte kan göra annat än att
pröva i de individuella fallen. Det är tur att det skall
vara på det sättet. Därmed får varje individ/varje
ärende sin egen prövning. Befinns man ha skyddsbe-
hov, får man uppehållstillstånd i Sverige. Man får asyl
- det kan också finnas andra grunder. Detta sker indi-
viduellt och det är väldigt viktigt. Man får inte blanda
ihop begreppen och säga att en folkgrupp kan ha det
svårt. Men det innebär inte att alla i den folkgruppen
därför är förföljda överallt, exempelvis i Turkiet.
Det har varit vår politik att hantera frågorna på det
sättet. Om man alltså någonstans i sitt eget land kan få
ett skydd som kan sägas vara acceptabelt, så kan man
stanna där. Då behöver man inte vara i ett tredje land.