Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Rovdjurspolitikens inriktning

Betänkande 2015/16:MJU12, beslutat 2015-12-16. <p>I december 2013 beslutade riksdagen om en ny rovdjurspolitik och i april 2015 uppmanade riksdagen regeringen att fullfölja detta beslut.</p> <p>Riksdagen har återigen uppmanat regeringen att fullfölja inriktningen på den beslutade rovdjurspolitiken. Miljö- och jordbruksutskottet, som har förberett riksdagens beslut, anser att det är viktigt att den beslutade rovdjurspolitiken ska fortsätta att gälla och att beslutsordningen för skydds- och licensjakt upprätthålls.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2015/16:109, 2015-12-16

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2015/16:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2016-03-22 (rskr 2015/16:109)

    27. Rskr. 2015/16:109 Rovdjurspolitikens inriktning Bet. 2015/16:MJU12 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Skr. 2015/16:75 131 Skr. 2015/16:75 132 Om rovdjurspolitikens inriktning *: Den 18 december 2015 tog Högsta förvaltningsdomstolen ställning till om ett beslut om licensjakt efter varg, som fattats av en länsstyrelse och därefter har överklagats till Natur- vårdsverket, kan tas upp till prövning av domstol trots att det enligt jaktförordningen inte får överklagas. Högsta förvaltningsdomstolen fann att överklagandeförbudet i jaktförordningen står i strid med EU-rätten såvitt gäller beslut om jakt efter en art som skyddas av art- och habitat- direktivet. Regeringen kommer därför att ändra jaktförordningen i enlighet med Högsta förvaltningsdomstolens beslut. Momentet är inte slutbehandlat.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2016/17:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2016, 2017-03-21 (rskr 2015/16:109) · SFS 125

    11. Rskr. 2015/16:109 Rovdjurspolitikens inriktning Bet. 2015/16:MJU12 Tidigare redovisad, se skr. 2015/16:75 (M 27). Skrivelsen är slutbehandlad. Om rovdjurspolitikens inriktning *: Riksdagen har tillkännagett för rege- ringen att riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att in- tentionerna bakom den rovdjurspolitik som riksdagen beslutade 2013 ska fullföljas (2015/16:MJU12, s. 7 f.). Den 18 december 2015 tog Högsta förvaltningsdomstolen ställning till om ett beslut om licensjakt efter varg, som fattats av en länsstyrelse och därefter har överklagats till Naturvårdsverket, kan tas upp till prövning av domstol trots att det enligt jaktförordningen inte får överklagas. Högsta förvaltningsdomstolen fann att överklagandeförbudet i jaktförordningen står i strid med EU-rätten såvitt gäller beslut om jakt efter en art som skyddas av art- och habitatdirektivet. Regeringen (Närings …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2015/16:109

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Rovdjurspolitikens inriktning

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att intentionerna bakom den rovdjurspolitik som riksdagen beslutade 2013 ska fullföljas och tillkännager detta för regeringen.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (S, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Votering 2015-12-16: 177 ja, 126 nej, 15 avstod, 31 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 9
    • -

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Ingen linje
    • C

      Markering
      Ja
      20
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • KD

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L

      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja
    • M

      Markering
      Ja
      79
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Ja
    • MP

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      24
      Avstår
      0
      Frånvarande
      1
      Partiets linje
      Nej
    • S

      Markering
      Ja
      4
      Nej
      101
      Avstår
      0
      Frånvarande
      8
      Partiets linje
      Nej
    • SD

      Markering
      Ja
      46
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • V

      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      15
      Frånvarande
      5
      Partiets linje
      Avstår

    9 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

Förslag som behandlades

    Debatten

    Hämtad sida: 33

    33 rader

    Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H301MJU12, hämtat 2026-10-13.