Kommissionens arbetsprogram 2016
Betänkande 2015/16:UU4 från Utrikesutskottet, beslutat 10 februari 2016. Förslagen, beslutspunkterna, hur partierna röstade, debatten och vad som hände efter beslutet.
Kort sagt
Riksdagen beslutade den 10 februari 2016 om betänkande 2015/16:UU4 från utrikesutskottet.
Betänkandet har 1 beslutspunkt: 1 avgjordes genom votering.
Utskottets förslag vann.
Debatten har 19 anföranden.
Ingen riksdagsskrivelse är kopplad till ärendet i källan. Det betyder inte att beslutet saknade effekt.
Källa: Sveriges riksdag (öppna data), hämtat . Sammanställt av PRESS0 ur källans uppgifter; ingenting är uppskattat.
Riksdagens sammanfattning
Riksdagens utrikesutskott har granskat EU-kommissionens arbetsprogram för 2016, som innehåller kommissionens politiska prioriteringar för året. Utrikesutskottet har också gett riksdagens övriga utskott möjlighet att yttra sig över programmet. Konstitutionsutskottet, finansutskottet, skatteutskottet, justitieutskottet, civilutskottet, försvarsutskottet, kulturutskottet, utbildningsutskottet, miljö- och jordbruksutskottet och arbetsmarknadsutskottet har lämnat yttranden.
Liksom kommissionen meddelade i arbetsprogrammet för 2015 ska ansatsen även i år vara att göra skillnad i de stora frågorna samt att mer öppet visa hur EU arbetar med detta. Arbetsprogrammet innehåller förslag som syftar till att bemöta de utmaningar som EU och dess 15 medlemsländer står inför, bland annat vad gäller EU:s flykting- och migrationspolitik, åtgärder för tillväxt och jobbskapande och att främja en väl fungerande inre marknad för varor och tjänster, vilket inkluderar en digital inre marknad. Det är positivt att kommissionen varje år presenterar ett arbetsprogram, anser utrikesutskottet. Utskottet hade dock velat se en ännu högre ambitionsnivå på energi-, miljö- och klimatområdet.
Riksdagen lade programmet till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Texten är riksdagens egen sammanfattning av betänkandet, återgiven utan ändringar i sak.
Så röstade partierna
Ladda ned tabellen (CSV)Varje cell visar partiets linje i voteringen enligt källan: det alternativ som flest av partiets ledamöter röstade för. Under står partiets ja- och nej-röster, och avstår eller frånvaro när det förekommer. Vad ja och nej stod för i just den voteringen står under beslutspunkten.
| Parti | Punkt 1Kommissionens arbetsprogram 2016237 ja, 16 nej |
|---|---|
| S | Ja96 ja, 0 nej, 17 frånvarande |
| M | Ja73 ja, 0 nej, 11 frånvarande |
| SD | Avstår0 ja, 0 nej, 45 avstod, 3 frånvarande |
| C | Ja18 ja, 0 nej, 4 frånvarande |
| V | Nej0 ja, 16 nej, 5 frånvarande |
| KD | Ja14 ja, 0 nej, 2 frånvarande |
| L | Ja12 ja, 0 nej, 7 frånvarande |
| MP | Ja24 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
| Partilösa | Ingen linje0 ja, 0 nej, 1 frånvarande |
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Kommissionens arbetsprogram 2016
- Votering
- Vann enligt riksdagen: utskottet
- Reservation 2 (V)
Riksdagen lägger utlåtandet till handlingarna.
Votering : Ja-sidan vann.
- Ja
- 237
- Nej
- 16
- Avstår
- 45
- Frånvarande
- 51
Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen). Siffrorna är kontrollerade mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Kommissionens arbetsprogram 2016), votering 2016-02-10: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Tidslinje
Händelserna i källan med datum, från betänkandet till uppföljningen. Uppgifter utan datum står i sina avsnitt men inte här.
2015/16:UU4, Utrikesutskottet
19 anföranden
punkt 1
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
Inga behandlade förslag är kopplade till betänkandet i källan.
Debatten
Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.
| 2016-02-10 | 1 | Emma Wallrup (V) | V | Anförande | Läs | |
| 2016-02-10 | 2 | Pyry Niemi (S) | S | Anförande | Läs | |
| 2016-02-10 | 3 | Margareta Cederfelt (M) | M | Anförande | Läs | |
| 2016-02-10 | 4 | Birgitta Ohlsson (L) | L | Anförande | Läs | |
| 2016-02-10 | 5 | Sofia Damm (KD) | KD | Anförande | Läs | |
| 2016-02-10 | 6 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Anförande | Läs | |
| 2016-02-10 | 7 | Margareta Cederfelt (M) | M | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 8 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 9 | Margareta Cederfelt (M) | M | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 10 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 11 | Sofia Damm (KD) | KD | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 12 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 13 | Sofia Damm (KD) | KD | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 14 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 15 | Birgitta Ohlsson (L) | L | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 16 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 17 | Birgitta Ohlsson (L) | L | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 18 | Utbildningsministern Gustav Fridolin (MP) | MP | Replik | Läs | |
| 2016-02-10 | 19 | Emma Wallrup (V) | V | Anförande | Läs |
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 1
- Talare
- Emma Wallrup (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 2
- Talare
- Pyry Niemi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 3
- Talare
- Margareta Cederfelt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 4
- Talare
- Birgitta Ohlsson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 5
- Talare
- Sofia Damm (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 6
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 7
- Talare
- Margareta Cederfelt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 8
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 9
- Talare
- Margareta Cederfelt (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 10
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 11
- Talare
- Sofia Damm (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 12
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 13
- Talare
- Sofia Damm (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 14
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 15
- Talare
- Birgitta Ohlsson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 16
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 17
- Talare
- Birgitta Ohlsson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 18
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2016-02-10
- Markering
- Nr
- 19
- Talare
- Emma Wallrup (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
19 rader
Källor och originaldata
- Betänkande 2015/16:UU4 i riksdagens öppna data
- Dokumentstatus med beslutspunkter, referenser och aktiviteter: JSON · XML
- Insamlad datamängd: bet-2014-2017.json.zip, hämtad . Kontrollsumma (SHA-256)
3cac148e00265506edc05f63e2d71afb05eb3f102e8aaf52c5ea92a6b7c58e38.
Källa: Sveriges riksdag. Fri att använda med källangivelse enligt riksdagens villkor för öppna data; PRESS0 är inte riksdagens tjänst. Kopplingarna mellan betänkande, voteringar och uppföljning görs av p0lytics (sweden-riksdag/1). En koppling märkt "Härledd med regel" är PRESS0:s och p0lytics härledning, inte riksdagens uppgift.