Beslutsspår · Justitieutskottet

Straffrättsliga frågor

Betänkande 2016/17:JuU16, beslutat 2017-04-06. <p>Riksdagen riktade åtta tillkännagivanden, uppmaningar, till regeringen:</p> <ul> <li>Livstidsstraff bör bli normalstraffet för mord och därför användas i betydligt större utsträckning än i dag. Den lagändring som gjordes 2014 i detta syfte har inte fått avsedd effekt. Riksdagen anser att det är viktigt att regeringen skyndsamt återkommer till riksdagen med ett nytt lagförslag som säkerställer detta.</li> <li>Riksdagen vill också att regeringen ser över lagstiftningen om kränkande fotografering. Riksdagen framhåller att det via media har kommit indikationer på att lagen inte omfattar alla situationer som den borde.</li> <li>Riksdagen anser att det krävs en bredare sexualbrottslagstiftning än i dag. Lagstiftningen bör tydligt markera var och ens rätt att själv bestämma om man vill ha sex eller inte. Riksdagen anser också att det bör införas ett oaktsamhetsbrott för våldtäkt, vilket i praktiken innebär att ett brott blir lättare att bevisa.</li> <li>Regeringen bör överväga att införa en ny brottsrubricering, grovt sexuellt ofredande. Straffskalan bör vara fängelse i minst nio månader och högst tre år.</li> <li>Straffen bör i högre grad än i dag grunda sig på den brottsliga handlingens straffvärde och mindre på gärningspersonens ålder eller andra omständigheter som är knutna till gärningspersonen.</li> <li>Poliser, personal inom räddningstjänsten, hälso- och sjukvården bör få ett bättre straffrättsligt skydd.</li> <li>Möjligheterna att införa ett tillträdesförbud till butiker för personer som upprepade gånger stjäl eller beter sig illa bör utredas.</li> <li>Regeringen bör utreda om personer som misskött sig i en simhall kan få tillträdesförbud dit. Det kan till exempel röra sig om en person som tidigare begått brott av sexuell karaktär i simhallen.</li> </ul> <p> </p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2016/17:211, 2017-04-06
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2017/18:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2017, 2018-03-13 (rskr 2016/17:211)
55. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om livstids fängelsestraff för mord *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att livstidsstraffet för mord bör användas i betydligt större utsträckning än tidigare och vara normalstraffet i den bemärkelsen att det förutses dömas ut i en majoritet av fallen och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 15 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:2288 och 2016/17:3388 yrkande 25. En utredare har haft i uppdrag att överväga hur straffbestämmelsen om mord bör utformas för att åstadkomma ett skärpt straff för brottet genom en ökad användning av livstids fängelse (Ju 2016:I). Utredningsupp …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2018/19:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2018, 2019-03-19 (rskr 2016/17:211)
36. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om livstids fängelsestraff för mord *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att livstidsstraffet för mord bör användas i betydligt större utsträckning än tidigare och vara normalstraffet i den bemärkelsen att det förutses dömas ut i en majoritet av fallen och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 15 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:2288 och 2016/17:3388 yrkande 25. En utredare har haft i uppdrag att överväga hur straffbestämmelsen om mord bör utformas för att åstadkomma ett skärpt straff för brottet genom en ökad användning …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2019/20:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2019, 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
27. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17:443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55) och 2018/19:75 (Ju 36). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om livstids fängelsestraff för mord *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att livstidsstraffet för mord bör användas i betydligt större utsträckning än tidigare och vara normalstraffet i den bemärkelsen att det förutses dömas ut i en majoritet av fallen och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 15 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:2288 och 2016/17:3388 yrkande 25. Regeringen beslutade den 5 juni 2019 propositionen Straffet för mord (prop. 2018/19:138). I propositionen föreslogs att straffet för mord s …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
24. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55), 2018/19:75 (Ju 36) och 2019/20:75 (Ju 27). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 9 om kränkande fotografering *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att bestämmelsen om kränkande fotografering bör utvärderas i syfte att säkerställa att den omfattar alla situationer som den rimligtvis borde omfatta och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 28 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 35. I Brottsförebyggande rådets (Brå) regleringsbrev för 2017 gav regeringen Brå i uppdrag att följa upp implementeringen av bestämmelsen om kränkande fotografering. Studien skulle belysa inflö …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2016/17:211)
20. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55), 2018/19:75 (Ju 36), 2019/20:75 (Ju 27) och 2020/21:75 (Ju 24). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 9 om kränkande fotografering *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att bestämmelsen om kränkande fotografering bör utvärderas i syfte att säkerställa att den omfattar alla situationer som den rimligtvis borde omfatta och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 28 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 35. I Brottsförebyggande rådets (Brå) regleringsbrev för 2017 gav regeringen Brå i uppdrag att följa upp implementeringen av bestämmelsen om kränkande fotografering. Studien …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2016/17:211)
16. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Skr. 2022/23:75 Justitie- departementet 23 Skr. 2022/23:75 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55), 2018/19:75 (Ju 36), Justitie- 2019/20:75 (Ju 27), 2020/21:75 (Ju 24) och 2021/22:75 (Ju 20). departementet Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 12 om grovt sexuellt ofredande *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om grovt sexuellt ofredande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 32 f.) och därmed bifallit motionerna 2016/17:3078 yrkande 22 och 2016/17:3388 yrkande 26. Regeringen beslutade den 15 mars 2018 propositionen En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet (prop. 2017/18:177). Den nya regleringen innebär att …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2016/17:211)
14. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55), 2018/19:75 (Ju 36), 2019/20:75 (Ju 27), 2020/21:75 (Ju 24), 2021/22:75 (Ju 20) och 2022/23:75 (Ju 16). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m. *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 y …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2016/17:211)
13. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55), 2018/19:75 (Ju 36), 2019/20:75 (Ju 27), 2020/21:75 (Ju 24), 2021/22:75 (Ju 20), 2022/23:75 (Ju 16) och 2023/24:75 (Ju 14). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m. *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/1 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2016/17:211)
9. Rskr. 2016/17:211 Straffrättsliga frågor Mot. 2016/17: 443, 510, 685, 702, 728, 865, 1080, 1134, 1180, 1535, 1538, 1936, 2288, 2303, 2466, 2627, 2701, 3078, 3221, 3230, 3238, 3346, 3388 och 3474, bet. 2016/17:JuU16 Skr. 2025/26:75 Justitie- departementet 15 Skr. 2025/26:75 Tidigare redovisad, se skr. 2017/18:75 (Ju 55), 2018/19:75 (Ju 36), Justitie- 2019/20:75 (Ju 27), 2020/21:75 (Ju 24), 2021/22:75 (Ju 20), 2022/23:75 departementet (Ju 16), 2023/24:75 (Ju 14) och 2024/25:75 (Ju 13). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m. *: Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:322 …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Korruption
Riksdagen avslår motion 2016/17:2790 av Emanuel Öz (S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Penningförfalskning
Riksdagen avslår motion 2016/17:2618 av Carl Schlyter (MP) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Livstids fängelsestraff för mord
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att livstidsstraffet för mord bör användas i betydligt större utsträckning än tidigare och vara normalstraffet i den bemärkelsen att det förutses dömas ut i en majoritet av fallen och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:2288 av Thomas Finnborg och Ann-Charlotte Hammar Johnsson (båda M) och 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 25.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 3 om livstids fängelsestraff för mord, 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att livstidsstraffet för mord bör användas i betydligt större utsträckning än tidigare och vara normalstraffet i den bemärkelsen att det förutses dömas ut i en majoritet av fallen och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 15 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:2288 och 2016/17:3388 yrkande 25. Regeringen beslutade den 5 juni 2019 propositionen Straffet för mord (prop. 2018/19:138). I propositionen föreslogs att straffet för mord skärps. Förslaget innebar att det i straffbestämmelsen om mord anges att det som skäl för livstids fängelse särskilt ska beaktas om gärningen föregåtts av noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös. Syftet med lagändringen är att …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 4: Skärpt straff för mord
Riksdagen avslår motion 2016/17:1745 av Richard Jomshof m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 2 (SD)
Votering 2017-04-06: 240 ja, 37 nej, 1 avstod, 71 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-04-06
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-04-06
Röster per parti, votering 2017-04-06
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 69 0 0 15 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 90 0 1 22 Ja
SD 0 36 0 11 Nej
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  90
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  36
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 5: Hot mot förtroendevalda
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:441 av Lotta Finstorp (M), 2016/17:1732 av Birgitta Ohlsson (L), 2016/17:1972 av Hans Rothenberg (M), 2016/17:2297 av Markus Wiechel och Johan Nissinen (båda SD) och 2016/17:2303 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 19.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Vilseledande till tvångsäktenskapsresa
Riksdagen avslår motion 2016/17:1078 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Äktenskapstvång
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1249 av Lotta Olsson (M), 2016/17:2345 av Carina Herrstedt m.fl. (SD) yrkande 1, 2016/17:2372 av Mikael Eskilandersson och Roger Hedlund (båda SD) yrkande 9 och 2016/17:2506 av Paula Bieler m.fl. (SD) yrkande 48.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Kränkningar på internet
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2857 av Tuve Skånberg m.fl. (KD) yrkande 1 och 2016/17:3474 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Kränkande fotografering
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att bestämmelsen om kränkande fotografering bör utvärderas i syfte att säkerställa att den omfattar alla situationer som den rimligtvis borde omfatta och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 35 och avslår motion 2016/17:1965 av Hans Rothenberg (M) yrkandena 1 och 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 9 om kränkande fotografering, 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att bestämmelsen om kränkande fotografering bör utvärderas i syfte att säkerställa att den omfattar alla situationer som den rimligtvis borde omfatta och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 28 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 35. I Brottsförebyggande rådets (Brå) regleringsbrev för 2017 gav regeringen Brå i uppdrag att följa upp implementeringen av bestämmelsen om kränkande fotografering. Studien ska belysa inflödet av anmälningar och vilken typ av gärningar som blivit anmälda och utredda som kränkande fotografering, samt den vidare hanteringen av ärendena genom rättskedjan fram till domslut. I uppdraget ingår att redovisa polis, åklagares och domares erfarenheter av att tillämpa lagstiftningen. Brå redovisade sitt uppdrag i maj 2019 i rapporten Kränkande fotografering – en uppföljning av l …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 9 om kränkande fotografering, 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att bestämmelsen om kränkande fotografering bör utvärderas i syfte att säkerställa att den omfattar alla situationer som den rimligtvis borde omfatta och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 28 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 35. I Brottsförebyggande rådets (Brå) regleringsbrev för 2017 gav regeringen Brå i uppdrag att följa upp implementeringen av bestämmelsen om kränkande fotografering. Studien skulle belysa inflödet av anmälningar och vilken typ av gärningar som blivit anmälda och utredda som kränkande fotografering, samt den vidare hanteringen av ärendena genom rättskedjan fram till domslut. I uppdraget ingick att redovisa polis, åklagares och domares erfarenheter av att tillämpa lagstiftningen. Brå redovisade sitt uppdrag i maj 2019 i rapporten Kränkande fotografering – en uppföljning …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 9 om kränkande fotografering, 2022-03-15 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om att bestämmelsen om kränkande fotografering bör utvärderas i syfte att säkerställa att den omfattar alla situationer som den rimligtvis borde omfatta och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 28 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:3388 yrkande 35. I Brottsförebyggande rådets (Brå) regleringsbrev för 2017 gav regeringen Brå i uppdrag att följa upp implementeringen av bestämmelsen om kränkande fotografering. Studien skulle belysa inflödet av anmäl- ningar och vilken typ av gärningar som blivit anmälda och utredda som kränkande fotografering, samt den vidare hanteringen av ärendena genom rättskedjan fram till domslut. I uppdraget ingick att redovisa polis, åklagares och domares erfarenheter av att tillämpa lagstiftningen. Brå redovisade sitt uppdrag i maj 2019 i rapporten Kränkande fotografering – en uppföljnin …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 10: Våldtäkt
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om att man när det gäller våldtäkt bör införa dels en lagstiftning som tydligare än i dag baseras på frivilligt deltagande, dels ett oaktsamhetsbrott, och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:510 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M), 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 11, 2016/17:1134 av Yasmine Larsson (S), 2016/17:2627 av Annika Qarlsson (C) yrkande 1, 2016/17:3346 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 19, 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 28 och 2016/17:3474 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkandena 6 och 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Skärpta straff för sexualbrott
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1343 av Hanna Wigh (SD) yrkande 1, 2016/17:2126 av Edward Riedl (M), 2016/17:3028 av Fredrik Schulte (M), 2016/17:3255 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 6 och 2016/17:3340 av Sofia Fölster (M) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Grovt sexuellt ofredande
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om grovt sexuellt ofredande och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:3078 av Elisabeth Svantesson m.fl. (M) yrkande 22 och 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 26.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 12 om grovt sexuellt ofredande, 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom Justitie- det som utskottet anför om grovt sexuellt ofredande och tillkännagett detta departementet för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 32 f.) och därmed bifallit motionerna 2016/17:3078 yrkande 22 och 2016/17:3388 yrkande 26. Regeringen beslutade den 15 mars 2018 propositionen En ny sexualbrotts- lagstiftning byggd på frivillighet (prop. 2017/18:177). Den nya regle- ringen innebär att straffansvaret för våldtäkt och sexuellt övergrepp utvidgades på det sättet att vissa gärningar som tidigare bedömdes som sexuellt ofredande omfattas av bestämmelserna om våldtäkt och sexuellt övergrepp, under förutsättning att den sexuella handlingen når upp till den nivå som krävs för bestämmelsernas tillämpning. Det kan handla om s.k. överrumplingsfall, dvs. där den sexuella handlingen utförs på ett sådant sätt att offret överrumplas av den. Ett exempel på överrumplingsf …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 12 om grovt sexuellt ofredande, 2022-03-15 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om grovt sexuellt ofredande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 32 f.) och därmed bifallit motionerna 2016/17:3078 yrkande 22 och 2016/17:3388 yrkande 26. Regeringen beslutade den 15 mars 2018 propositionen En ny sexualbrotts- lagstiftning byggd på frivillighet (prop. 2017/18:177). Den nya regle- ringen innebär att straffansvaret för våldtäkt och sexuellt övergrepp utvidgades på det sättet att vissa gärningar som tidigare bedömdes som sexuellt ofredande omfattas av bestämmelserna om våldtäkt och sexuellt övergrepp, under förutsättning att den sexuella handlingen når upp till den nivå som krävs för bestämmelsernas tillämpning. Det kan handla om s.k. överrumplingsfall, dvs. där den sexuella handlingen utförs på ett sådant sätt att offret överrumplas av den. Ett exempel på överrumplingsfall kan vara sexuella ha …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 12 om grovt sexuellt ofredande, 2023-03-14 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om grovt sexuellt ofredande och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 32 f.) och därmed bifallit motionerna 2016/17:3078 yrkande 22 och 2016/17:3388 yrkande 26. Regeringen beslutade den 15 mars 2018 propositionen En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet (prop. 2017/18:177). Den nya regleringen innebär att straffansvaret för våldtäkt och sexuellt övergrepp utvidgades på det sättet att vissa gärningar som tidigare bedömdes som sexuellt ofredande omfattas av bestämmelserna om våldtäkt och sexuellt övergrepp, under förutsättning att den sexuella handlingen når upp till den nivå som krävs för bestämmelsernas tillämpning. Det kan handla om s.k. överrumplingsfall, dvs. där den sexuella handlingen utförs på ett sådant sätt att offret överrumplas av den. Ett exempel på överrumplingsfall kan vara sexuella handli …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 13: Virtuella våldtäkter och s.k. hämndporr
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 31 och 2016/17:3474 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Köp av sexuell tjänst
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1365 av Richard Jomshof (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:2303 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Sexualbrott mot barn
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1766 av Adam Marttinen (SD) yrkandena 1 och 2 samt 2016/17:2586 av Jeff Ahl (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Utvärdering av domar om våldtäktsbrott
Riksdagen avslår motion 2016/17:388 av Suzanne Svensson och Peter Jeppsson (båda S).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Uppvigling
Riksdagen avslår motion 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 42.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Borttagande av s.k. straffrabatter
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:419 av Sten Bergheden (M), 2016/17:1715 av Lars Hjälmered (M) och 2016/17:2303 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 3.1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Straffvärdesbedömning
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om straffvärdesbedömning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2016/17:1538 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 19 om straffvärdesbedömning, 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffvärdebedömning och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 41 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:1538 yrkande 3. Regeringen beslutade den 5 juni 2019 propositionen Straffet för mord (prop. 2018/19:138). I propositionen föreslogs att straffet för mord skärps. Förslaget innebar att det i straffbestämmelsen om mord anges att det som skäl för livstids fängelse särskilt ska beaktas om gärningen föregåtts av noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös. Syftet med lagändringen är att livstidsstraffet ska kunna komma i fråga i betydligt större utsträckning än tidigare. Riksdagen informerades om åtgärden i budgetpropositionen för 2020 (prop. 2019/20:1 utg.omr. 4 avsnitt 2.6) …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 19 om straffvärdesbedömning, 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffvärdebedömning och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 41 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:1538 yrkande 3. Regeringen beslutade den 5 juni 2019 propositionen Straffet för mord (prop. 2018/19:138). I propositionen föreslogs att straffet för mord skärps. Förslaget innebar att det i straffbestämmelsen om mord anges att det som skäl för livstids fängelse särskilt ska beaktas om gärningen föregåtts av noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös. Syftet med lagändringen är att livstidsstraffet ska kunna komma i fråga i betydligt större utsträckning än tidigare. Riksdagen informerades om åtgärden i budgetpropositionen för 2020 (prop. 2019/20:1 utg.omr. 4 avsnitt 2.6) …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 19 om straffvärdesbedömning, 2022-03-15 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffvärdebedömning och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 41 f.) och därmed bifallit motion 2016/17:1538 yrkande 3. Regeringen beslutade den 5 juni 2019 propositionen Straffet för mord (prop. 2018/19:138). I propositionen föreslogs att straffet för mord skärps. Förslaget innebar att det i straffbestämmelsen om mord anges att det som skäl för livstids fängelse särskilt ska beaktas om gärningen föregåtts av noggrann planering, präglats av särskild förslagenhet, syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, inneburit svårt lidande för offret eller annars varit särskilt hänsynslös. Syftet med lagändringen är att livstidsstraffet ska kunna komma i fråga i betydligt större utsträckning än tidigare. Riksdagen informerades om åtgärden i budgetpropositionen för 2020 (prop. 2019/20:1 utg.omr. 4 avsnitt 2.6) …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 20: Försvårande omständigheter
Riksdagen avslår motion 2016/17:2432 av Markus Wiechel (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Förmildrande omständigheter
Riksdagen avslår motion 2016/17:3255 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 5.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 19 (M, SD, C, KD)
Votering 2017-04-06: 145 ja, 133 nej, 0 avstod, 71 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-04-06
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-04-06
Röster per parti, votering 2017-04-06
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 0 15 0 7 Nej
KD 0 13 0 3 Nej
L 15 0 0 4 Ja
M 0 69 0 15 Nej
MP 20 0 0 5 Ja
S 91 0 0 22 Ja
SD 1 35 0 11 Nej
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  15
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Nej
- KD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  13
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Nej
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  69
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Nej
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  91
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  1
  Nej
  35
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 22: Nödvärn
Riksdagen avslår motion 2016/17:2306 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Vård och behandling inom påföljdssystemet
Riksdagen avslår motion 2016/17:3237 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m.
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 7-9, 2016/17:1080 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkandena 10-13, 2016/17:1535 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2, 2016/17:2466 av Mikael Oscarsson (KD), 2016/17:3221 av Cecilia Widegren m.fl. (M) yrkande 25, 2016/17:3238 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, L, KD) yrkandena 1-3 och 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 14, bifaller delvis motionerna 2016/17:443 av Lotta Finstorp (M), 2016/17:685 av Maria Malmer Stenergard och Annicka Engblom (båda M) yrkandena 1 och 2, 2016/17:728 av Sotiris Delis (M), 2016/17:1936 av Staffan Danielsson (C), 2016/17:2303 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 10 och 2016/17:2701 av Lars Eriksson m.fl. (S) samt avslår motion 2016/17:2582 av Jeff Ahl (SD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m., 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för 38 blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 yrkandena 1 och 2, 2016/17:728, 2016/17:1936, 2016/17:2303 yrkande 10 och 2016/17:2710. Innehållet i tillkännagivan- det omfattas av Blåljusutredningens (Ju 2016:23) uppdrag enligt kommittédirektiven Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115). Uppdraget redo- visades genom ett delbetänkande den 17 januari 2018 (SOU 2018:2). Den 4 juli 2019 beslutade regeringen propositionen Ett stärkt straffrättsl …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m., 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 yrkandena 1 och 2, 2016/17:728, 2016/17:1936, 2016/17:2303 yrkande 10 och 2016/17:2710. Innehållet i tillkännagivan- det omfattas av Blåljusutredningens (Ju 2016:23) uppdrag enligt kommittédirektiven Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115). Uppdraget redo- visades genom ett delbetänkande den 17 januari 2018 (SOU 2018:2). Den 4 juli 2019 beslutade regeringen propositionen Ett stärkt straffrättsligt …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m., 2022-03-15 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 yrkandena 1 och 2, 2016/17:728, 2016/17:1936, 2016/17:2303 yrkande 10 och 2016/17:2710. Innehållet i tillkännagivan- det omfattas av Blåljusutredningens (Ju 2016:23) uppdrag enligt kommittédirektiven Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115). Uppdraget redo- visades genom ett delbetänkande den 17 januari 2018 (SOU 2018:2). Den 4 juli 2019 beslutade regeringen propositionen Ett stärkt straffrättsligt …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2022/23:75 punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m., 2023-03-14 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 yrkandena 1 och 2, 2016/17:728, 2016/17:1936, 2016/17:2303 yrkande 10 och 2016/17:2710. Innehållet i tillkännagivan- det omfattas av Blåljusutredningens (Ju 2016:23) uppdrag enligt kommittédirektiven Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115). Uppdraget redo- visades genom ett delbetänkande den 17 januari 2018 (SOU 2018:2). Den 4 juli 2019 beslutade regeringen propositionen Ett stärkt straffrättsligt …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2023/24:75 punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m., 2024-03-19 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 yrkandena 1 och 2, 2016/17:728, 2016/17:1936, 2016/17:2303 yrkande 10 och 2016/17:2701. Innehållet i tillkännagivandet omfattas av Blåljusutredningens (Ju 2016:23) uppdrag enligt kommittédirektiven Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115). Uppdraget redovisades genom ett delbetänkande den 17 januari 2018 (SOU 2018:2). Den 4 juli 2019 beslutade regeringen propositionen Ett stärkt straffrättsligt sky …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2025/26:75 punkt 24 om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m., 2026-03-17 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 51 f.). Riksdagen har därmed bifallit motionerna 2016/17:865 yrkandena 7–9, 2016/17:1080 yrkandena 10–13, 2016/17:1535 yrkande 2, 2016/17:2466, 2016/17:3221 yrkande 25, 2016/17:3238 yrkandena 1–3 och 2016/17:3388 yrkande 14 och delvis motionerna 2016/17:443, 2016/17:685 yrkandena 1 och 2, 2016/17:728, 2016/17:1936, 2016/17:2303 yrkande 10 och 2016/17:2701. Innehållet i tillkännagivandet omfattas av Blåljusutredningens (Ju 2016:23) uppdrag enligt kommittédirektiven Ett modernt straffrättsligt skydd för blåljuspersonal och andra samhällsnyttiga funktioner (dir. 2016:115). Uppdraget redovisades genom ett delbetänkande den 17 januari 2018 (SOU 2018:2). Den 4 juli 2019 beslutade regeringen propositionen Ett stärkt straffrättsligt sky …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 25: Straffmätning vid hedersrelaterade brott
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 16, 2016/17:1078 av Jan Björklund m.fl. (L) yrkande 3, 2016/17:2177 av Boriana Åberg (M), 2016/17:3002 av Robert Hannah m.fl. (L) och 2016/17:3237 av Beatrice Ask m.fl. (M, C, L, KD) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 26: Särreglering av hedersrelaterade brott
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:391 av Annicka Engblom m.fl. (M), 2016/17:3255 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 4, 2016/17:3346 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 3 och 2016/17:3348 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 27: Medgärningsmannaskap
Riksdagen avslår motion 2016/17:2340 av Kent Ekeroth (SD).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 25 (SD)
Votering 2017-04-06: 241 ja, 37 nej, 0 avstod, 71 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2017-04-06
Hämtad sida: 9
Röster per parti, votering 2017-04-06
Röster per parti, votering 2017-04-06
- 0 1 0 1 Ingen linje
C 15 0 0 7 Ja
KD 13 0 0 3 Ja
L 15 0 0 4 Ja
M 69 0 0 15 Ja
MP 20 0 0 5 Ja
S 91 0 0 22 Ja
SD 0 36 0 11 Nej
V 18 0 0 3 Ja
- -
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  1
  Partiets linje
  Ingen linje
- C
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
- KD
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- L
  Markering
  Ja
  15
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  4
  Partiets linje
  Ja
- M
  Markering
  Ja
  69
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  15
  Partiets linje
  Ja
- MP
  Markering
  Ja
  20
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Ja
- S
  Markering
  Ja
  91
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  22
  Partiets linje
  Ja
- SD
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  36
  Avstår
  0
  Frånvarande
  11
  Partiets linje
  Nej
- V
  Markering
  Ja
  18
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 28: Flykt från polis
Riksdagen avslår motion 2016/17:2303 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 24.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 29: Utöka antalet EU-brott
Riksdagen avslår motion 2016/17:3468 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 30: Straffskalor vid resor i terrorismsyfte
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:2299 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 1 och 2016/17:3431 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 31: Kriminalisering i förfältet till resor i terrorismsyfte
Riksdagen avslår motion 2016/17:3431 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 32: Resa till medborgarskapsland
Riksdagen avslår motion 2016/17:2299 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 33: Propaganda för terrorism
Riksdagen avslår motion 2016/17:2299 av Kent Ekeroth och Adam Marttinen (båda SD) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 34: Utökning av brottskatalog
Riksdagen avslår motion 2016/17:3431 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 35: Kriminalisering av medverkan i stödfunktioner till terroristverksamhet
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:471 av Björn Söder m.fl. (SD) yrkande 8, 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 43 och 44, 2016/17:1537 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 4, 2016/17:3387 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 17 och 2016/17:3431 av Roger Haddad m.fl. (L) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 36: Landsförräderi
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:394 av Patrick Reslow (M), 2016/17:1537 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 5 och 2016/17:2020 av Robert Hannah och Birgitta Ohlsson (båda L).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 37: Kapacitet att utreda terroristbrott
Riksdagen avslår motion 2016/17:3387 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 38: Drograttfylleri
Riksdagen avslår motion 2016/17:684 av Maria Malmer Stenergard (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 39: Översyn av knivlagen
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:423 av Sten Bergheden (M) och 2016/17:3388 av Anna Kinberg Batra m.fl. (M) yrkande 33.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 40: Olovlig körning
Riksdagen avslår motion 2016/17:2066 av Edward Riedl (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 41: Icke-medicinskt bruk av narkotika
Riksdagen avslår motion 2016/17:2963 av Anders W Jonsson m.fl. (C) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 42: Tillträdesförbud till butiker
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till butiker och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2016/17:1180 av Johan Hedin (C) yrkande 2 och 2016/17:3230 av Beatrice Ask m.fl. (M) yrkande 7 och bifaller delvis motion 2016/17:702 av Lena Asplund (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 42 om tillträdesförbud till butiker, 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till butiker och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 74 f.). Därmed har riksdagen bifallit motionerna 2016/17:1180 yrkande 2 och 2016/17:3230 yrkande 7 och delvis bifallit motion 2016/17:702. Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Promemorian har remitterats och remisstiden gick ut den 7 juni 2019. Ärendet bereds i Regeringskansliet. Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 42 om tillträdesförbud till butiker, 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till butiker och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 74 f.). Därmed har riksdagen bifallit motionerna 2016/17:1180 yrkande 2 och 2016/17:3230 yrkande 7 och delvis bifallit motion 2016/17:702. Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Den 19 november 2020 beslutade regeringen propositionen Tillträdesförbud till butik och förstärkt straffrättsligt skydd mot tillgreppsbrottslighet (prop. 2020/21:52). I propositionen bedömde regeringen att tillkännagivandet var tillgodosett och därmed sl …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 43: Tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2016/17:865 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2019/20:75 punkt 43 om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar, 2020-03-10 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 74 f.). Därmed har riksdagen bifallit motion 2016/17:865 yrkande 15. Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Uppdraget redo- visades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Promemorian har remitterats och remisstiden gick ut den 7 juni 2019. Ärendet bereds i Skr. 2019/20:75 Justitie- departementet 39 Skr. 2019/20:75 Regeringskansliet. Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Justitie- Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). departementet Punkten är inte slutbehandlad.
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2020/21:75 punkt 43 om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar, 2021-03-16 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 74 f.). Därmed har riksdagen bifallit motion 2016/17:865 yrkande 15. Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Promemorian har remissbehandlats. Den 20 februari 2020 gav regeringen Brottsförebyggande rådet i uppdrag att kartlägga brottslighet och ordningsstörningar på simhallar och bibliotek. Uppdraget redovisades den 15 september 2020 (Brås rapport 2020:10 Simhallar och bibliotek – En kartläggning av brott …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
- Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
  Skr. 2021/22:75 punkt 43 om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar, 2022-03-15 (rskr 2016/17:211)
  Riksdagen har ställt sig bakom det som utskottet anför om tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar och tillkännagett detta för regeringen (bet. 2016/17:JuU16 s. 74 f.). Därmed har riksdagen bifallit motion 2016/17:865 yrkande 15. Den 19 januari 2018 fick en utredare i uppdrag att utreda bl.a. den fråga som tillkännagivandet avser. Riksdagen informerades om uppdraget i propositionen Elektronisk övervakning av kontaktförbud (prop. 2017/18:81 s. 43). Uppdraget redovisades i januari 2019 genom promemorian Straffrättsliga åtgärder mot tillgreppsbrott och vissa andra brott (Ds 2019:1). Promemorian har remissbehandlats. Den 20 februari 2020 gav regeringen Brottsförebyggande rådet i uppdrag att kartlägga brottslighet och ordningsstörningar på simhallar och bibliotek. Uppdraget redovisades den 15 september 2020 (Brås rapport 2020:10 Simhallar och bibliotek – En kartläggning av brott …
  Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 44: Smuggling m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2016/17:1264 av Erik Andersson m.fl. (M), 2016/17:1571 av Jan Ericson (M) och 2016/17:1927 av Erik Andersson m.fl. (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 45: Överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder
Riksdagen avslår motion 2016/17:2326 av Kent Ekeroth (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 46: Motioner som bereds förenklat
Riksdagen avslår de motionsyrkanden som finns upptagna under denna punkt i utskottets förteckning över avstyrkta motionsyrkanden.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2017-04-06

-	0	1	0	1	Ingen linje
C	15	0	0	7	Ja
KD	13	0	0	3	Ja
L	15	0	0	4	Ja
M	69	0	0	15	Ja
MP	20	0	0	5	Ja
S	90	0	1	22	Ja
SD	0	36	0	11	Nej
V	18	0	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2017-04-06

-	0	1	1	Ingen linje
C	0	15	7	Nej
KD	0	13	3	Nej
L	15	0	4	Ja
M	0	69	15	Nej
MP	20	0	5	Ja
S	91	0	22	Ja
SD	1	35	11	Nej
V	18	0	3	Ja

Röster per parti, votering 2017-04-06

-	0	1	1	Ingen linje
C	15	0	7	Ja
KD	13	0	3	Ja
L	15	0	4	Ja
M	69	0	15	Ja
MP	20	0	5	Ja
S	91	0	22	Ja
SD	0	36	11	Nej
V	18	0	3	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 4 (Skärpt straff för mord), votering 2017-04-06: varje ledamots röst
Punkt 21 (Förmildrande omständigheter), votering 2017-04-06: varje ledamots röst
Punkt 27 (Medgärningsmannaskap), votering 2017-04-06: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2016/17:1078 Ökade insatser mot hedersrelaterat våld och förtryck · källa
Motion 2016/17:1079 Insatser för hbt-personers rättigheter och möjligheter · källa
Motion 2016/17:1080 Fler poliser och starkare rättsväsen · källa
Motion 2016/17:1134 Samtyckeslagstiftning · källa
Motion 2016/17:1180 Trygghet i butik · källa
Motion 2016/17:1236 Eftersupning · källa
Motion 2016/17:1249 Skärpt lagstiftning mot hedersförtryck · källa
Motion 2016/17:1264 Beslag och förverkan av fordon vid smuggling · källa
Motion 2016/17:1331 Lagstiftning mot att hetsa till suicid · källa
Motion 2016/17:1343 Sexbrottslingar · källa
Motion 2016/17:1365 Skärpta straff vid sexköp av barn och andra särskilt utsatta · källa
Motion 2016/17:1367 Krafttag mot det illegala gatuspelet · källa
Motion 2016/17:1535 Polisen · källa
Motion 2016/17:1537 Terrorism · källa
Motion 2016/17:1538 Brottsoffer · källa
Motion 2016/17:1571 Skärpning av straff för smuggling av djur · källa
Motion 2016/17:1715 Slopad mängdrabatt vid upprepade återfall i brottslighet · källa
Motion 2016/17:1732 Straffskärpning vid våld mot förtroendevalda · källa
Motion 2016/17:1745 Skärpt straff för mord · källa
Motion 2016/17:1749 Förhindrande av oskäliga skadestånd enligt lagen om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder · källa
Motion 2016/17:1750 Skärpta straff för djurplågeri · källa
Motion 2016/17:1765 Progressiva böter · källa
Motion 2016/17:1766 Sexualbrott mot barn · källa
Motion 2016/17:1769 Åtgärdsprogram för kvinnors trygghet i vardagen · källa
Motion 2016/17:1927 Betalning för lagring av omhändertagen alkohol · källa
Motion 2016/17:1936 Brott mot blåljuspersonal och blåljusfordon · källa
Motion 2016/17:1965 Fotograferingsförbud vid olycksplatser · källa
Motion 2016/17:1972 Skärpta straff för hot mot förtroendevalda politiska företrädare · källa
Motion 2016/17:2020 Landsförräderi · källa
Motion 2016/17:2066 Uppvisande av giltigt körkort · källa
Motion 2016/17:2126 Skärpt straffpåföljd för våldtäkt · källa
Motion 2016/17:2160 Böter för utländska fortkörare · källa
Motion 2016/17:2177 Hedersbrott · källa
Motion 2016/17:2207 Straffskärpning för matchfixning · källa
Motion 2016/17:2261 Civilkuragelag och civilkuragepris · källa
Motion 2016/17:2268 Streetracing · källa
Motion 2016/17:2269 Förverkande av olagliga fordon · källa
Motion 2016/17:2275 Solidariskt straffansvar i statens bolag · källa
Motion 2016/17:2284 Ökade befogenheter för rättsväsendet · källa
Motion 2016/17:2288 Livstid för mord · källa
Motion 2016/17:2297 Straffskärpning för hot mot politiker · källa
Motion 2016/17:2299 Åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2016/17:2303 Straffskärpningar · källa
Motion 2016/17:2306 Utökat nödvärn · källa
Motion 2016/17:2312 Straffskärpning för misshandel av gravida · källa
Motion 2016/17:2315 Rätt att beslagta fordon · källa
Motion 2016/17:2323 Införande av DIKO-lag · källa
Motion 2016/17:2326 Utlämning inom EU · källa
Motion 2016/17:2328 Noll promille · källa
Motion 2016/17:2340 Medgärningsmannaskap · källa
Motion 2016/17:2345 Skärp straffen för tvångsäktenskap och förbjud barnäktenskap · källa
Motion 2016/17:2372 Sverigedemokratisk familjerättspolitik · källa
Motion 2016/17:2417 Stärkt nationalkänsla · källa
Motion 2016/17:2432 Ansvaret som förtroendevald · källa
Motion 2016/17:2466 Blåljuspersonalens möjlighet att göra sitt jobb · källa
Motion 2016/17:2506 Familjepolitik · källa
Motion 2016/17:2531 Transporter för fler jobb och tillväxt · källa
Motion 2016/17:2548 En reformerad flagglag · källa
Motion 2016/17:2582 Grovt djurplågeri och djurplågeri mot tjänstedjur · källa
Motion 2016/17:2586 Livstidsstraff för pedofiler · källa
Motion 2016/17:2618 Återta kontrollen över Riksbankens sedlar och mynt · källa
Motion 2016/17:2627 Krav på samtycke · källa
Motion 2016/17:2701 Åtgärder i syfte att stärka rättsväsendet · källa
Motion 2016/17:2790 Korruption i utlandet · källa
Motion 2016/17:2857 Kränkningar på nätet · källa
Motion 2016/17:2943 Civil olydnad · källa
Motion 2016/17:2963 Beroendevård · källa
Motion 2016/17:3002 Lex Fadime - en särskild straffskärpningsregel för brott som begås med hedersmotiv · källa
Motion 2016/17:3015 Människohandel, prostitution och sexköp · källa
Motion 2016/17:3028 Skärpta straff för våldtäkt · källa
Motion 2016/17:3078 Jämställdhet · källa
Motion 2016/17:3146 Reformer för en bättre hbtq-politik · källa
Motion 2016/17:317 Skärpta straff för narkotikabrott · källa
Motion 2016/17:3221 Nationell handlingsplan för socialtjänsten · källa
Motion 2016/17:3230 Krafttag mot mängdbrott · källa
Motion 2016/17:3236 Grov organiserad brottslighet · källa
Motion 2016/17:3237 Motverka våld i nära relationer och hedersrelaterade brott · källa
Motion 2016/17:3238 Skärpta straff för attacker mot blåljuspersonal · källa
Motion 2016/17:3255 Tydliga reaktioner mot brott · källa
Motion 2016/17:3298 Kriminell djurrättsaktivism · källa
Motion 2016/17:3300 För ett stärkt djurskydd · källa
Motion 2016/17:3340 Straff för sexualbrott · källa
Motion 2016/17:3346 Jämställdhet · källa
Motion 2016/17:3348 Utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering · källa
Motion 2016/17:3387 Plan för ett starkare Sverige - kraftfulla åtgärder mot terrorism · källa
Motion 2016/17:3388 Plan för ett starkare Sverige: Trygghet att lita på · källa
Motion 2016/17:3391 Utgiftsområde 22 Kommunikationer · källa
Motion 2016/17:3431 Insatser mot terrorism och våldsbejakande extremism · källa
Motion 2016/17:3468 Grov organiserad brottslighet och illegal vapenhantering · källa
Motion 2016/17:3474 Stärk skyddet mot våld i nära relationer och sexualbrott · källa
Motion 2016/17:379 Slaveri i Sverige · källa
Motion 2016/17:388 Sexualbrott · källa
Motion 2016/17:391 Hedersbrott som egen brottsrubricering · källa
Motion 2016/17:394 Skärpt terroristlagstiftning · källa
Motion 2016/17:419 Ta bort straffrabatterna för återfallsbrottslingar · källa
Motion 2016/17:423 Skärpt straff för knivbrott · källa
Motion 2016/17:441 Demokratibrott · källa
Motion 2016/17:443 Förbättrad rättsstatus för tjänstehundar och tjänstehästar · källa
Motion 2016/17:471 Minoriteters situation i Irak och Syrien · källa
Motion 2016/17:475 Tydliggörande av lagstiftningen om barnpornografi · källa
Motion 2016/17:510 Samtyckesbaserad lagstiftning · källa
Motion 2016/17:524 Straffpåföljd vid försäljning av narkotika · källa
Motion 2016/17:584 Preskriptionstiden för övergrepp och våld mot barn · källa
Motion 2016/17:684 Skärpta straff för drograttfylleri · källa
Motion 2016/17:685 Hot mot tjänsteman · källa
Motion 2016/17:702 Handlares rätt att avvisa notoriska snattare · källa
Motion 2016/17:728 Våld mot polishund · källa
Motion 2016/17:749 Avskaffa dagsböter som straffpåföljd · källa
Motion 2016/17:859 Skydda näringsfriheten inom jordbruket · källa
Motion 2016/17:86 Dagsböter vid fortkörning · källa
Motion 2016/17:865 Trygghet i hela landet · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2016/17:1078 yrkande 3	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att hedersmotiv ska anses som en försvårande omständighet vid straffmätning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1078 yrkande 12	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om kriminalisering av stämpling eller försök till vilseledande till tvångsäktenskapsresa och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1079 yrkande 15	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om straffrättsligt skydd för transpersoner och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1080 yrkande 10	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om våld mot tjänsteman som en egen brottsrubricering med minimistraff sex månader och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1080 yrkande 11	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om våld mot alarmeringstjänstpersonal som nytt brott och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1080 yrkande 12	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om angrepp mot viktiga samhällsfunktioner som försvårande omständighet och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1080 yrkande 13	Jan Björklund (L), Christer Nylander (L), Said Abdu (L), Tina Acketoft (L), Maria Arnholm (L), Emma Carlsson Löfdahl (L), Bengt Eliasson (L), Roger Haddad (L), Robert Hannah (L), Nina Lundström (L), Fredrik Malm (L), Birgitta Ohlsson (L), Mats Persson (L), Mathias Sundin (L), Lars Tysklind (L), Maria Weimer (L), Barbro Westerholm (L), Allan Widman (L), Christina Örnebjär (L)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om hindrande av utryckning och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1134 yrkande 1	Yasmine Larsson (S)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga en samtyckeslagstiftning och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1180 yrkande 2	Johan Hedin (C)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en form av tillträdesförbud till butikslokaler för den som upprepat missköter sig, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1236 yrkande 1	Lotta Olsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att göra en översyn av lagstiftningen kring eftersupning och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1249 yrkande 1	Lotta Olsson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga skärpt lagstiftning mot hedersförtryck och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1264 yrkande 1	Erik Andersson (M), Thomas Finnborg (M), Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Maria Plass (M), Mats Green (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att göra det lättare att beslagta och förverka ett fordon som används i samband med smuggling och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1331 yrkande 1	Stefan Nilsson (-)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om behovet av lagstiftning mot hets till suicid och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1343 yrkande 1	Hanna Wigh (-)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över och skärpa straffskalan för sexförbrytare och att de ska beläggas med särskild utskrivningsprövning, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1365 yrkande 1	Richard Jomshof (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att grovt sexköpsbrott med fängelse som minimistraff bör införas i straffskalan och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1365 yrkande 2	Richard Jomshof (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att minimistraffet för köp av sexuell tjänst av barn bör ändras från böter till fängelse och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1367 yrkande 1	Richard Jomshof (SD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma med ett lagförslag som ger illegalt gatuspel om pengar minst fängelse som straff och utvisning ur landet efter avtjänat straff och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1535 yrkande 2	Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Tuve Skånberg (KD), Mikael Oscarsson (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för attacker mot blåljuspersonal och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1537 yrkande 4	Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en kriminalisering av medverkan och deltagande i terrorstämplade organisationer och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1537 yrkande 5	Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om landsförräderi och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1538 yrkande 3	Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om brottets straffvärde och tillkännager detta för regeringen.	Bifall	Bifall
2016/17:1538 yrkande 12	Andreas Carlson (KD), Sofia Damm (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en s.k. civilkuragelag och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag
2016/17:1571 yrkande 1	Jan Ericson (M)	Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om skärpta straff för smuggling av djur och tillkännager detta för regeringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 29

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2017-04-05	155	Lawen Redar (S)	S	Anförande	Läs
2017-04-05	156	Krister Hammarbergh (M)	M	Anförande	Läs
2017-04-05	157	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2017-04-05	158	Krister Hammarbergh (M)	M	Replik	Läs
2017-04-05	159	Lawen Redar (S)	S	Replik	Läs
2017-04-05	160	Krister Hammarbergh (M)	M	Replik	Läs
2017-04-05	161	Adam Marttinen (SD)	SD	Anförande	Läs
2017-04-05	162	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Anförande	Läs
2017-04-05	163	Krister Hammarbergh (M)	M	Replik	Läs
2017-04-05	164	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Replik	Läs
2017-04-05	165	Krister Hammarbergh (M)	M	Replik	Läs
2017-04-05	166	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Replik	Läs
2017-04-05	167	Johan Hedin (C)	C	Anförande	Läs
2017-04-05	168	Linda Snecker (V)	V	Anförande	Läs
2017-04-05	169	Roger Haddad (L)	L	Anförande	Läs
2017-04-05	170	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Replik	Läs
2017-04-05	171	Roger Haddad (L)	L	Replik	Läs
2017-04-05	172	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Replik	Läs
2017-04-05	173	Roger Haddad (L)	L	Replik	Läs
2017-04-05	174	Andreas Carlson (KD)	KD	Anförande	Läs
2017-04-05	175	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Anförande	Läs
2017-04-05	176	Roger Haddad (L)	L	Replik	Läs
2017-04-05	177	Annika Hirvonen Falk (MP)	MP	Replik	Läs

29 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H401JuU16, hämtat 2026-10-13.

Straffrättsliga frågor

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Korruption

Punkt 2: Penningförfalskning

Punkt 3: Livstids fängelsestraff för mord

Punkt 4: Skärpt straff för mord

Punkt 5: Hot mot förtroendevalda

Punkt 6: Vilseledande till tvångsäktenskapsresa

Punkt 7: Äktenskapstvång

Punkt 8: Kränkningar på internet

Punkt 9: Kränkande fotografering

Punkt 10: Våldtäkt

Punkt 11: Skärpta straff för sexualbrott

Punkt 12: Grovt sexuellt ofredande

Punkt 13: Virtuella våldtäkter och s.k. hämndporr

Punkt 14: Köp av sexuell tjänst

Punkt 15: Sexualbrott mot barn

Punkt 16: Utvärdering av domar om våldtäktsbrott

Punkt 17: Uppvigling

Punkt 18: Borttagande av s.k. straffrabatter

Punkt 19: Straffvärdesbedömning

Punkt 20: Försvårande omständigheter

Punkt 21: Förmildrande omständigheter

Punkt 22: Nödvärn

Punkt 23: Vård och behandling inom påföljdssystemet

Punkt 24: Straffrättsligt skydd för blåljuspersonal m.m.

Punkt 25: Straffmätning vid hedersrelaterade brott

Punkt 26: Särreglering av hedersrelaterade brott

Punkt 27: Medgärningsmannaskap

Punkt 28: Flykt från polis

Punkt 29: Utöka antalet EU-brott

Punkt 30: Straffskalor vid resor i terrorismsyfte

Punkt 31: Kriminalisering i förfältet till resor i terrorismsyfte

Punkt 32: Resa till medborgarskapsland

Punkt 33: Propaganda för terrorism

Punkt 34: Utökning av brottskatalog

Punkt 35: Kriminalisering av medverkan i stödfunktioner till terroristverksamhet

Punkt 36: Landsförräderi

Punkt 37: Kapacitet att utreda terroristbrott

Punkt 38: Drograttfylleri

Punkt 39: Översyn av knivlagen

Punkt 40: Olovlig körning

Punkt 41: Icke-medicinskt bruk av narkotika

Punkt 42: Tillträdesförbud till butiker

Punkt 43: Tillträdesförbud till simhallar och andra anläggningar

Punkt 44: Smuggling m.m.

Punkt 45: Överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder

Punkt 46: Motioner som bereds förenklat

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten