Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning
Betänkande 2019/20:AU5, beslutat 2020-02-05. <p>Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Skrivelsen handlar om Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning. Genom lönekartläggning ska arbetsgivare säkerställa att alla medarbetare, oavsett kön, hanteras lika vid lönesättning.</p> <p>Riksrevisionen har granskat hur väl lönekartläggning fungerar för att motverka osakliga skillnader i lön och andra anställningsvillkor mellan kvinnor och män. Riksrevisionen ger bland annat rekommendationer till regeringen om att se över lagstiftningen om lönekartläggning. Riksdagen vill, i likhet med regeringen, peka på att diskrimineringslagens regler om aktiva åtgärder nyligen ändrades. Där ingår bestämmelserna om lönekartläggning. Ändringarna gjordes bland annat för att underlätta för dem som ska använda lagen och för att arbetet med lönekartläggning ska kunna anpassas till verksamheten. Riksdagen förutsätter att regeringen noga följer utvecklingen på området och att en översyn av diskrimineringslagen kommer att göras vid behov. Enligt riksdagen är det för tidigt att väcka frågan om en ny utredning av bestämmelserna om lönekartläggning.</p> <p>Riksdagen sa nej till olika motionsförslag inom området och lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2019/20:152, 2020-02-05
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2020/21:75 Riksdagens skrivelser till regeringen - åtgärder under 2020, 2021-03-16 (rskr 2019/20:152)
9. Rskr. 2019/20:152 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning Skr. 2019/20:48, bet. 2019/20:AU5 Skrivelsen är slutbehandlad. Den 26 mars 2020 beslutade regeringen att skriva av ärendet.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning
Riksdagen avslår motionerna 2019/20:430 av Solveig Zander (C), 2019/20:2416 av Jan Ericson (M), 2019/20:3124 av Désirée Pethrus m.fl. (KD) yrkande 26 och 2019/20:3445 av Annika Qarlsson (C) samt lägger skrivelse 2019/20:48 till handlingarna.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (M, SD, KD)
Votering 2020-02-05: 175 ja, 140 nej, 0 avstod, 34 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2020-02-05Röster per parti, votering 2020-02-05 - 2 0 0 0 Ingen linje C 29 0 0 2 Ja KD 0 19 0 3 Nej L 15 0 0 4 Ja M 0 65 0 5 Nej MP 14 0 0 2 Ja S 91 0 0 9 Ja SD 0 56 0 6 Nej V 24 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 29
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
L
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 4
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 65
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 5
- Partiets linje
- Nej
MP
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 91
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 56
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
V
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning), votering 2020-02-05: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2019/20:2416 Avskaffa diskrimineringslagens krav på lönekartläggning · källa
- Motion 2019/20:3124 Utgiftsområde 13 Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering · källa
- Motion 2019/20:3445 med anledning av skr. 2019/20:48 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning · källa
- Motion 2019/20:430 Jämlika löner mellan män och kvinnor genom nya metoder · källa
- Proposition/skrivelse 2019/20:48 Riksrevisionens rapport om diskrimineringslagens krav på lönekartläggning · källa
| 2019/20:2416 yrkande 1 | Jan Ericson (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa diskrimineringslagens krav på lönekartläggning och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3124 yrkande 26 | Désirée Pethrus (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Camilla Brodin (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att diskrimineringslagens krav på lönekartläggning bör utredas och förändras i enlighet med Riksrevisionens utvärdering och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:3445 yrkande 1 | Annika Qarlsson (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning av hur vi bäst kan uppnå jämlika löner och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2019/20:430 yrkande 1 | Solveig Zander (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en översyn av hur vi bäst kan uppnå jämlika löner och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Jan Ericson (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa diskrimineringslagens krav på lönekartläggning och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Désirée Pethrus (KD), Sofia Damm (KD), Jakob Forssmed (KD), Camilla Brodin (KD), Hampus Hagman (KD), Magnus Jacobsson (KD), Magnus Oscarsson (KD), Kjell-Arne Ottosson (KD), Larry Söder (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att diskrimineringslagens krav på lönekartläggning bör utredas och förändras i enlighet med Riksrevisionens utvärdering och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Annika Qarlsson (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning av hur vi bäst kan uppnå jämlika löner och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Solveig Zander (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en översyn av hur vi bäst kan uppnå jämlika löner och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
4 rader
Debatten
| 2020-02-05 | 30 | Josefin Malmqvist (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-05 | 31 | Désirée Pethrus (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-05 | 32 | Marianne Pettersson (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2020-02-05 | 33 | Désirée Pethrus (KD) | KD | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 34 | Marianne Pettersson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 35 | Désirée Pethrus (KD) | KD | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 36 | Marianne Pettersson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 37 | Josefin Malmqvist (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 38 | Marianne Pettersson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 39 | Josefin Malmqvist (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 40 | Marianne Pettersson (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2020-02-05 | 41 | Ciczie Weidby (V) | V | Anförande | Läs |
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 30
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Désirée Pethrus (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 32
- Talare
- Marianne Pettersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 33
- Talare
- Désirée Pethrus (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 34
- Talare
- Marianne Pettersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 35
- Talare
- Désirée Pethrus (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 36
- Talare
- Marianne Pettersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 37
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 38
- Talare
- Marianne Pettersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 39
- Talare
- Josefin Malmqvist (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 40
- Talare
- Marianne Pettersson (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2020-02-05
- Markering
- Nr
- 41
- Talare
- Ciczie Weidby (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
12 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H701AU5, hämtat 2026-10-13.