Utökade möjligheter att använda tidiga förhör
Betänkande 2021/22:JuU6, beslutat 2021-11-17. <p>Det ska bli möjligt att i större utsträckning använda berättelser som lämnats vid tidiga förhör som bevis. Regeringens förslag handlar bland annat om att utöka möjligheterna att</p> <ul> <li>tillåta berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis</li> <li>ta upp bevis i domstol före huvudförhandling, t.ex. i stora brottmål eller om det kan antas få betydelse för frågan om att häva ett häktningsbeslut eller restriktioner</li> <li>använda skriftliga vittnesberättelser, så kallade vittnesattester, som bevis.</li> </ul> <p>Syftet med regeringens förslag är att göra handläggningen av framför allt stora brottmål mer modern, flexibel och effektiv. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om lagändringar. Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2022.</p> <p>Riksdagen riktade även två tillkännagivanden, uppmaningar, till regeringen om dessa förslag. Utskottet anser bland annat att</p> <ul> <li>det bör övervägas om inte kravet ska tas bort på att parterna måste godkänna en skriftlig vittnesberättelse, en så kallad vittnesattest, för att den ska få läggas fram som bevis</li> <li>en berättelse som lämnats vid ett förhör inför en brottsbekämpande myndighet och som dokumenterats genom en ljud- och bildupptagning ska få användas som bevis i rättegången om det inte är uppenbart olämpligt med hänsyn till sakens prövning.</li> </ul>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll dels reservation 1 under punkt 2, dels i övrigt utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2021/22:37, 2021-11-17
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2021, 2022-03-15 (rskr 2021/22:37) · SFS 1107
145. Rskr. 2021/22:37 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör Prop. 2020/21:209, bet. 2021/22:JuU6 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 1 om utökade möjligheter att använda tidiga förhör : Den 25 november 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1107). Punkt 3 om vittnesattester* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Frågan bereds inom Regerings- kansliet. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 4 om berättelser som lämnats utom rätta *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2022/23:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, 2023-03-14 (rskr 2021/22:37)
97. Rskr. 2021/22:37 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör Prop. 2020/21:209, bet. 2021/22:JuU6 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 145). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om vittnesattester* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren ska bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. Punkten är inte slutbehandlad. Punkt 4 om berätt …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2021/22:37)
82. Rskr. 2021/22:37 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör Prop. 2020/21:209, bet. 2021/22:JuU6 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 145) och 2022/23:75 (Ju 97). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om vittnesattester* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren ska bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. Utredningens arbete har u …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad
Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2021/22:37)
72. Rskr. 2021/22:37 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör Prop. 2020/21:209, bet. 2021/22:JuU6 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 145), 2022/23:75 (Ju 97) och 2023/24:75 (Ju 82). Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 3 om vittnesattester* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren skulle bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februar …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2025/26:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, 2026-03-17 (rskr 2021/22:37)
57. Rskr. 2021/22:37 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör Prop. 2020/21:209, bet. 2021/22:JuU6 Tidigare redovisad, se skr. 2021/22:75 (Ju 145), 2022/23:75 (Ju 97), 2023/24:75 (Ju 82) och 2024/25:75 (Ju 72). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 3 om vittnesattester* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren skulle bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Utökade möjligheter att använda tidiga förhör
Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i rättegångsbalken. Därmed bifaller riksdagen proposition 2020/21:209.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad
Skr. 2021/22:75 punkt 1 om utökade möjligheter att använda tidiga förhör, 2022-03-15 (rskr 2021/22:37) · SFS 1107
Den 25 november 2021 utfärdade regeringen den lag riksdagen antagit (SFS 1107). Punkt 3 om vittnesattester* : Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Frågan bereds inom Regerings- kansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 2: Bevisupptagning i domstol
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utökade möjligheter att ta upp bevis i domstol under förundersökningen och förberedelsen i brottmål och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motion 2020/21:4113 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: reservation 1 · reservation 1 (S, C, V, MP) · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Votering 2021-11-17: 154 ja, 155 nej, 0 avstod, 40 frånvarande. Nej vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2021-11-17Röster per parti, votering 2021-11-17 - 0 1 0 0 Ingen linje C 0 28 0 3 Nej KD 19 0 0 3 Ja L 18 0 0 2 Ja M 62 0 0 8 Ja MP 0 14 0 2 Nej S 0 88 0 12 Nej SD 55 0 0 7 Ja V 0 24 0 3 Nej -
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 1
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 28
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 62
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 8
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 14
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 88
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 12
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 55
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Vittnesattester
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2020/21:4113 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 3 och 2021/22:127 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 3 om vittnesattester, 2023-03-14 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren ska bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 3 om vittnesattester, 2024-03-19 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren ska bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. Utredningens arbete har under året fortlöpt enligt tidsplanen. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 3 om vittnesattester, 2025-03-18 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren skulle bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februari 2024 förlängdes utredningstiden till den 28 juni 2024 (dir. 2024:25). Utredningen om Anonyma vittnen överlämnade den 28 juni 2024 slutbetänkandet En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess (SOU 2024:51) till regeringen. I betänkandet föreslår utredningen …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 3 om vittnesattester, 2026-03-17 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att använda vittnesattester som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren skulle bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa vittnesattester som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februari 2024 förlängdes utredningstiden till den 28 juni 2024 (dir. 2024:25). Utredningen om Anonyma vittnen överlämnade den 28 juni 2024 slutbetänkandet En mer rättssäker och effektiv domstolsprocess (SOU 2024:51) till regeringen. I betänkandet föreslår utredningen …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Punkt 4: Berättelser som lämnats utom rätta
Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2021/22:103 av Johan Hedin m.fl. (C) och 2021/22:127 av Andreas Carlson m.fl. (KD) yrkande 1 och bifaller delvis motionerna 2020/21:4113 av Johan Forssell m.fl. (M) yrkande 2 och 2021/22:134 av Adam Marttinen m.fl. (SD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2021/22:75 punkt 4 om berättelser som lämnats utom rätta, 2022-03-15 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Frågan bereds inom Regeringskansliet. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2022/23:75 punkt 4 om berättelser som lämnats utom rätta, 2023-03-14 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren ska bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa tidiga förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisades senast den 28 april 2024. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2023/24:75 punkt 4 om berättelser som lämnats utom rätta, 2024-03-19 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren ska bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa tidiga förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Uppdraget ska redovisas senast den 28 april 2024. Utredningens arbete har under året fortlöpt enligt tidsplanen. Punkten är inte slutbehandlad.
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2024/25:75 punkt 4 om berättelser som lämnats utom rätta, 2025-03-18 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren skulle bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa tidiga förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februari 2024 förlängdes utredningstiden till den 28 juni 2024 (dir. 2024:25). Utredningen om Anonyma vittnen överlämnade den 28 juni 2024 slut- betänkandet En mer rättssäker och effektiv d …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande
Skr. 2025/26:75 punkt 4 om berättelser som lämnats utom rätta, 2026-03-17 (rskr 2021/22:37)
Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om utökade möjligheter att åberopa berättelser från förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis (bet. 2021/22:JuU6 s. 7 f.). Regeringen beslutade den 19 december 2022 att ge en särskild utredare i uppdrag att analysera tillämpningen av regleringen om tidiga förhör och ta ställning till om reglerna behöver ändras i något avseende. Utredaren skulle bl.a. bedöma om möjligheterna att åberopa tidiga förhör inför en brottsbekämpande myndighet som bevis i domstol bör utökas ytterligare och, oavsett ställningstagande, lämna ett förslag på hur en sådan reglering kan utformas (dir. 2022:141). Genom tilläggsdirektiv som beslutades den 15 februari 2024 förlängdes utredningstiden till den 28 juni 2024 (dir. 2024:25). Utredningen om Anonyma vittnen överlämnade den 28 juni 2024 slut- betänkandet En mer rättssäker och effektiv d …
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 2 (Bevisupptagning i domstol), votering 2021-11-17: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2021/22:103 med anledning av prop. 2020/21:209 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör · källa
- Motion 2021/22:127 med anledning av prop. 2020/21:209 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör · källa
- Motion 2021/22:134 med anledning av prop. 2020/21:209 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör · källa
- Motion 2020/21:4113 med anledning av prop. 2020/21:209 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör · källa
- Proposition/skrivelse 2020/21:209 Utökade möjligheter att använda tidiga förhör · källa
| 2021/22:103 yrkande 1 | Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ljud- och bildinspelning av förhör borde tillåtas ifall det inte är uppenbart olämpligt och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:127 yrkande 1 | Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bevis som lämnats utom rätta ska få användas som bevis om det inte är uppenbart olämpligt och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:127 yrkande 2 | Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att båda parter inte ska behöva godkänna skriftliga attester och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall | ||
| 2021/22:134 yrkande 1 | Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att åberopa berättelser i tidiga förhör som bevis och tillkännager detta för regeringen. | DelvisBifall | DelvisBifall | ||
| 2020/21:4113 yrkande 1 | Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förslagen för bevisupptagning under såväl förundersökning som förberedelse i brottmål som läggs fram i SOU 2017:98 bör genomföras och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Avslag | ||
| 2020/21:4113 yrkande 2 | Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förslagen om hur ett förhör inför en brottsbekämpande myndighet som dokumenterats genom en ljud- och bildupptagning ska få åberopas som bevis i en rättegång som läggs fram i SOU 2017:98 bör genomföras och tillkännager detta för regeringen. | Delvis bifall | Delvis bifall | ||
| 2020/21:4113 yrkande 3 | Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör övervägas om kravet på att samtliga parter godtar en vittnesattest för att den ska få läggas fram ska strykas och tillkännager detta för regeringen. | Bifall | Bifall |
- Markering
- Av
- Johan Hedin (C), Helena Vilhelmsson (C), Malin Björk (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ljud- och bildinspelning av förhör borde tillåtas ifall det inte är uppenbart olämpligt och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att bevis som lämnats utom rätta ska få användas som bevis om det inte är uppenbart olämpligt och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Andreas Carlson (KD), Ingemar Kihlström (KD), Lars Adaktusson (KD), Gudrun Brunegård (KD), Mikael Oscarsson (KD), Tuve Skånberg (KD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att båda parter inte ska behöva godkänna skriftliga attester och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
- Markering
- Av
- Adam Marttinen (SD), Katja Nyberg (SD), Bo Broman (SD), Ebba Hermansson (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjligheten att åberopa berättelser i tidiga förhör som bevis och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- DelvisBifall
- Kammarens beslut
- DelvisBifall
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förslagen för bevisupptagning under såväl förundersökning som förberedelse i brottmål som läggs fram i SOU 2017:98 bör genomföras och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att förslagen om hur ett förhör inför en brottsbekämpande myndighet som dokumenterats genom en ljud- och bildupptagning ska få åberopas som bevis i en rättegång som läggs fram i SOU 2017:98 bör genomföras och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Delvis bifall
- Kammarens beslut
- Delvis bifall
- Markering
- Av
- Johan Forssell (M), Louise Meijer (M), Ellen Juntti (M), Mikael Damsgaard (M), Sten Bergheden (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör övervägas om kravet på att samtliga parter godtar en vittnesattest för att den ska få läggas fram ska strykas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Bifall
- Kammarens beslut
- Bifall
7 rader
Debatten
| 2021-11-17 | 59 | Gustaf Lantz (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 60 | Malin Björk (C) | C | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 61 | Gudrun Nordborg (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 62 | Rasmus Ling (MP) | MP | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 63 | Ellen Juntti (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 64 | Gustaf Lantz (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 65 | Ellen Juntti (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 66 | Gustaf Lantz (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 67 | Ellen Juntti (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 68 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 69 | Ellen Juntti (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 70 | Gudrun Nordborg (V) | V | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 71 | Ellen Juntti (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 72 | Adam Marttinen (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 73 | Gustaf Lantz (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 74 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 75 | Gustaf Lantz (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 76 | Adam Marttinen (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2021-11-17 | 77 | Ingemar Kihlström (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2021-11-17 | 78 | Johan Pehrson (L) | L | Anförande | Läs |
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 59
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 60
- Talare
- Malin Björk (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 61
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 62
- Talare
- Rasmus Ling (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 63
- Talare
- Ellen Juntti (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 64
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 65
- Talare
- Ellen Juntti (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 66
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 67
- Talare
- Ellen Juntti (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 68
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 69
- Talare
- Ellen Juntti (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 70
- Talare
- Gudrun Nordborg (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 71
- Talare
- Ellen Juntti (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 72
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 73
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 74
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 75
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 76
- Talare
- Adam Marttinen (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 77
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2021-11-17
- Markering
- Nr
- 78
- Talare
- Johan Pehrson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
20 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/H901JuU6, hämtat 2026-10-13.