Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Beslutsspår · Civilutskottet

Familjerätt

Betänkande 2022/23:CU6, beslutat 2023-04-19. <p>Riksdagen riktade en uppmaning, ett så kallat tillkännagivande, till regeringen om att vidta åtgärder för en mer välfungerande, effektiv och rättssäker ordning för bodelningar. För den part som har det sämst ställt ekonomiskt har det vanligtvis mycket stor ekonomisk betydelse att bodelningen slutförs. Ofta drar dock den ena parten fördel av att bodelningen drar ut på tiden, vilket har konstaterats i en utredning.</p> <p>Riksdagen noterar att regeringen ska börja kartlägga hur stort problemet med utdragna bodelningsprocesser är. Riksdagen ser positivt på detta, och menar att det är hög tid att regeringen går vidare med frågan. Bland annat bör regeringen se över möjligheten att införa en rimlig bortre tidsgräns för när en bodelning ska vara klar.</p> <p>Tillkännagivandet bygger på flera förslag i motioner, som inkommit under den allmänna motionstiden 2022. Totalt har riksdagen behandlat cirka 130 förslag i olika familjerättsliga frågor, som även handlar om bland annat den rättsliga regleringen av föräldraskap, betänketid vid äktenskapsskillnad och olika frågor om vårdnad. Riksdagen sa nej till de övriga motionerna, bland annat med hänvisning till att regeringen redan arbetar med frågorna.</p>

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottets förslag.

Vad hände efter beslutet?

  • Riksdagsskrivelse till regeringen

    Riksdagsskrivelse 2022/23:165, 2023-04-19

    Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Inte slutbehandlad

    Skr. 2023/24:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, 2024-03-19 (rskr 2022/23:165)

    131. Rskr. 2022/23:165 Familjerätt Mot. 2022/23:881 m.fl., bet. 2022/23:CU6 Skrivelsen är inte slutbehandlad. Punkt 6 om bodelning *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om bodelning (bet. 2022/23:CU6 s. 25 f.). Regeringen avser att under 2024 tillsätta en utredning som ska omfatta den fråga som tillkännagivandet avser. Punkten är inte slutbehandlad.

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  • Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad

    Skr. 2024/25:75 Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2024, 2025-03-18 (rskr 2022/23:165)

    109. Rskr. 2022/23:165 Familjerätt Mot. 2022/23:881 m.fl., bet. 2022/23:CU6 Tidigare redovisad, se skr. 2023/24:75 (Ju 131). Skrivelsen är slutbehandlad. Punkt 6 om bodelning *: Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om bodelning (bet. 2022/23:CU6 s. 25 f.). I tillkännagivandet anges att regeringen bör ta de fortsatta initiativ som krävs för att säkerställa en välfungerande, effektiv och rättssäker ordning för bodelningar och i det sammanhanget bl.a. se över möjligheten att införa en rimlig bortre tidsgräns för när en bodelningsförrättning ska vara klar. Den 7 november 2024 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över reglerna om bodelningsprocessen i syfte att säkerställa en välfungerande, effektiv och rättssäker ordning (dir. 2024:107). Utredaren ska bl.a. ta ställning till om det bör införas en tidsgräns för bodelningsförrätt …

    Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

  1. Punkt 1: Tvångsäktenskap, månggiften och kusinäktenskap

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 34 och 2022/23:2117 av Boriana Åberg (M) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  2. Punkt 2: Villkoren för borgerliga vigselförrättare

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:387 av Johan Andersson (S), 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 16, 2022/23:1682 av Ulrika Heie (C) och 2022/23:1980 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  3. Punkt 3: Rätt att förrätta vigsel i annat land

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 17 och 18 samt 2022/23:1980 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M) yrkandena 1 och 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  4. Punkt 4: Erkännande av samkönade äktenskap m.m. utomlands

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:53 av Lotta Johnsson Fornarve m.fl. (V) yrkandena 7, 8 och 18 samt 2022/23:1188 av Anna Wallentheim m.fl. (S) yrkande 6.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  5. Punkt 5: Betänketid vid äktenskapsskillnad

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 8, 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 21 och 22 samt 2022/23:958 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 11.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (SD)

    Votering 2023-04-19: 218 ja, 65 nej, 20 avstod, 46 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8
    • C
      Markering
      Ja
      21
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      16
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • S
      Markering
      Ja
      91
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      16
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      64
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Nej
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      1
      Avstår
      20
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Avstår

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  6. Punkt 6: Bodelning

    Riksdagen ställer sig bakom det som utskottet anför om bodelning och tillkännager detta för regeringen. Därmed bifaller riksdagen motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 4, 2022/23:883 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 19, 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 19, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 64, 2022/23:1731 av Eva Lindh m.fl. (S) och 2022/23:2218 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 6, bifaller delvis motionerna 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 9 och 2022/23:1836 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Helena Bouveng (båda M) yrkande 1 och avslår motionerna 2022/23:1836 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Helena Bouveng (båda M) yrkandena 2-7 och 2022/23:2070 av Robert Hannah (L) yrkande 6.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet · innehåller tillkännagivande (härledd ur förslagstexten)

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Inte slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2023/24:75 punkt 6 om bodelning, 2024-03-19 (rskr 2022/23:165)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om bodelning (bet. 2022/23:CU6 s. 25 f.). Regeringen avser att under 2024 tillsätta en utredning som ska omfatta den fråga som tillkännagivandet avser. Punkten är inte slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

    • Regeringens redovisning (beslutspunkt): Slutbehandlad · tillkännagivande

      Skr. 2024/25:75 punkt 6 om bodelning, 2025-03-18 (rskr 2022/23:165)

      Riksdagen har tillkännagett för regeringen det som utskottet anför om bodelning (bet. 2022/23:CU6 s. 25 f.). I tillkännagivandet anges att regeringen bör ta de fortsatta initiativ som krävs för att säkerställa en välfungerande, effektiv och rättssäker ordning för bodelningar och i det sammanhanget bl.a. se över möjligheten att införa en rimlig bortre tidsgräns för när en bodelningsförrättning ska vara klar. Den 7 november 2024 beslutade regeringen att ge en särskild utredare i uppdrag att bl.a. se över reglerna om bodelningsprocessen i syfte att säkerställa en välfungerande, effektiv och rättssäker ordning (dir. 2024:107). Utredaren ska bl.a. ta ställning till om det bör införas en tidsgräns för bodelningsförrättningen. Uppdraget ska redovisas senast den 15 december 2025. Genom direktiven ansågs tillkännagivandet slutbehandlat. Punkten är slutbehandlad.

      Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)

  7. Punkt 7: Underhåll mellan tidigare makar

    Riksdagen avslår motion 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 88.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  8. Punkt 8: Sambolagens tillämpning på underåriga

    Riksdagen avslår motion 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 90.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  9. Punkt 9: Samboegendom

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 1 och 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 89.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  10. Punkt 10: Presumerat föräldraskap för sambor

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:787 av Marie-Louise Hänel Sandström och Ulrika Heindorff (båda M) yrkande 1, 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 9, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 91 och 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 41.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  11. Punkt 11: Hävande av föräldraskap

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 12 och 2022/23:2090 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 3.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  12. Punkt 12: Vissa frågor om bekräftelse av föräldraskap

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:787 av Marie-Louise Hänel Sandström och Ulrika Heindorff (båda M) yrkande 2, 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 10 och 11, 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 3 och 4 samt 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 92.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  13. Punkt 13: Faderskapsundersökningar

    Riksdagen avslår motion 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 6.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  14. Punkt 14: Föräldraskap vid surrogatarrangemang i utlandet

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 17 och 22 samt 2022/23:2090 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  15. Punkt 15: Automatisk gemensam vårdnad för ogifta föräldrar

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 23, 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 5 och 7 samt 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 93.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  16. Punkt 16: Vårdnadsöverflyttning och adoption vid familjehemsplaceringar

    Riksdagen avslår motion 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 11-15.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  17. Punkt 17: Adoption i övrigt

    Riksdagen avslår motion 2022/23:2090 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 19 (MP)

    Votering 2023-04-19: 288 ja, 16 nej, 0 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8
    • C
      Markering
      Ja
      21
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      92
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      15
      Partiets linje
      Ja
    • SD
      Markering
      Ja
      64
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      21
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  18. Punkt 18: Medling och vissa andra processuella frågor

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 27 och 28, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 96 och 2022/23:2218 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkande 5.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  19. Punkt 19: Juridiskt biträde för barn

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 5 och 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 117.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  20. Punkt 20: Allmänt om kompetens i mål om vårdnad

    Riksdagen avslår motion 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 3.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 23 (S, V, MP)

    Votering 2023-04-19: 176 ja, 128 nej, 0 avstod, 45 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8
    • C
      Markering
      Ja
      21
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Ja
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      16
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Nej
    • S
      Markering
      Ja
      1
      Nej
      91
      Avstår
      0
      Frånvarande
      15
      Partiets linje
      Nej
    • SD
      Markering
      Ja
      64
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      21
      Avstår
      0
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Nej

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  21. Punkt 21: Obligatoriska barnprotokoll i mål om vårdnad

    Riksdagen avslår motion 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 4.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  22. Punkt 22: Kriterier för gemensam vårdnad mot förälders vilja

    Riksdagen avslår motion 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkandena 6 och 7.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  23. Punkt 23: Vissa frågor om vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:70 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 1, 2022/23:566 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD), 2022/23:672 av Caroline Högström (M) yrkandena 1-3, 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 35-37 och 44, 2022/23:883 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkandena 14-17, 2022/23:1057 av Azadeh Rojhan och Alexandra Völker (båda S), 2022/23:1060 av Sanne Lennström och Ardalan Shekarabi (båda S), 2022/23:1311 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 5, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 59-62, 2022/23:1680 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 5, 2022/23:2139 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 63, 2022/23:2218 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 2 och 3 samt 2022/23:2277 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 115 och 116.

    Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 26 (S)

    Votering 2023-04-19: 154 ja, 93 nej, 58 avstod, 44 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).

    Hämtad sida: 8
    • C
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      21
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Avstår
    • KD
      Markering
      Ja
      17
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • L
      Markering
      Ja
      14
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Ja
    • M
      Markering
      Ja
      59
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • MP
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      16
      Frånvarande
      2
      Partiets linje
      Avstår
    • S
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      93
      Avstår
      0
      Frånvarande
      14
      Partiets linje
      Nej
    • SD
      Markering
      Ja
      64
      Nej
      0
      Avstår
      0
      Frånvarande
      9
      Partiets linje
      Ja
    • V
      Markering
      Ja
      0
      Nej
      0
      Avstår
      21
      Frånvarande
      3
      Partiets linje
      Avstår

    8 rader

    Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).

  24. Punkt 24: Vårdnad och umgänge i förhållande till sociala föräldrar

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:682 av Yasmine Bladelius och Anna Wallentheim (båda S), 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 26, 2022/23:894 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 42 och 2022/23:2090 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  25. Punkt 25: Övrigt om vårdnad m.m.

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:245 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 2 och 2022/23:2250 av Runar Filper (SD) yrkandena 1, 6 och 8.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  26. Punkt 26: Överförmyndare, gode män och förvaltare

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:342 av Rickard Nordin (C), 2022/23:563 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkandena 1-3, 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 61 och 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 26-32.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  27. Punkt 27: Framtidsfullmakter

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 5-7, 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 20 i denna del och 2022/23:1115 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  28. Punkt 28: Laglott

    Riksdagen avslår motion 2022/23:1096 av Alexandra Anstrell och Mats Green (båda M).

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  29. Punkt 29: Digital kvarlåtenskap

    Riksdagen avslår motion 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 25.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  30. Punkt 30: Testamentsregister

    Riksdagen avslår motionerna 2022/23:488 av Peter Hedberg och Malin Larsson (båda S), 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 20 i denna del och 2022/23:1115 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 1.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

  31. Punkt 31: Elektroniska dokument i familjerättsliga sammanhang

    Riksdagen avslår motion 2022/23:949 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 23.

    Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet

    Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Voteringarna ledamot för ledamot

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

  • Motion 2022/23:1057 Våldsutövande föräldrars rätt till vårdnad · källa
  • Motion 2022/23:1060 Ökat barnrättsperspektiv i mål om vårdnad · källa
  • Motion 2022/23:1096 Rätten att själv bestämma över sin kvarlåtenskap · källa
  • Motion 2022/23:1115 Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter · källa
  • Motion 2022/23:1188 Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter · källa
  • Motion 2022/23:1311 Kvinnor som lever under hot · källa
  • Motion 2022/23:1673 Jämställdhet för hållbar utveckling · källa
  • Motion 2022/23:1680 Situationen för kvinnor som tvingas leva gömda · källa
  • Motion 2022/23:1682 Arvode för vigselförrättare · källa
  • Motion 2022/23:1731 Tidsgräns vid bodelning · källa
  • Motion 2022/23:1836 Krav på bodelningsprocessen · källa
  • Motion 2022/23:1980 Borgerlig vigselförrättare · källa
  • Motion 2022/23:2070 Ekonomiskt våld mot kvinnor · källa
  • Motion 2022/23:2090 En familjepolitik för alla barns rätt till sina föräldrar · källa
  • Motion 2022/23:2117 Förbud mot kusingifte · källa
  • Motion 2022/23:2139 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · källa
  • Motion 2022/23:2218 Familjerätt · källa
  • Motion 2022/23:2250 Identifiera föräldraalienation och umgängessabotage · källa
  • Motion 2022/23:2277 Jämställdhetspolitik · källa
  • Motion 2022/23:245 Våld och vårdnad · källa
  • Motion 2022/23:342 Genomförande av utredningen om regler om gode män och förvaltare · källa
  • Motion 2022/23:387 Ersättning till vigselförrättare · källa
  • Motion 2022/23:488 Registrering av testamente · källa
  • Motion 2022/23:53 Hbtqi-frågor i världen · källa
  • Motion 2022/23:563 Uppdaterade regler för överförmyndare och gode män · källa
  • Motion 2022/23:566 Förlorad vårdnad vid mord · källa
  • Motion 2022/23:672 Umgängesrätt rörande brottsutsatta · källa
  • Motion 2022/23:682 Fler än två vårdnadshavare · källa
  • Motion 2022/23:70 Barnets rätt till föräldrar - inte föräldrars rätt till barnet · källa
  • Motion 2022/23:787 Om utredning av faderskap vid samboförhållande · källa
  • Motion 2022/23:881 En rättssäker familjepolitik i tiden · källa
  • Motion 2022/23:883 Våld i nära relation - ett samhällsproblem · källa
  • Motion 2022/23:894 En jämlik och kunskapsbaserad socialtjänst i hela landet · källa
  • Motion 2022/23:949 Barnvänlig familjerätt · källa
  • Motion 2022/23:958 Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer · källa
Hämtad sida: 25
  • Markering
    Av
    Azadeh Rojhan (S), Alexandra Völker (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen när det gäller våldsutövande föräldrars rätt till vårdnad och om att domstolarnas skyldighet att göra en dokumenterad riskbedömning vid vårdnadstvister bör befästas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Sanne Lennström (S), Ardalan Shekarabi (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över åtgärderna i utredningen Uppgifter om våld är inget undantag och stärka barnets rättigheter i mål om vårdnad och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Alexandra Anstrell (M), Mats Green (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om frihet och rätt att själv kunna bestämma över sin kvarlåtenskap till 100 procent, och därför bör det övervägas att ändra nuvarande lagstiftning så att detta möjliggörs och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ingemar Kihlström (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa ett register för testamenten och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ingemar Kihlström (KD)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda förutsättningarna för ett register för framtidsfullmakter och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Anna Wallentheim (S), Fredrik Lundh Sammeli (S), Hans Ekström (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att Sverige ska arbeta för att registrerat partnerskap och samkönade äktenskap ska erkännas i hela EU och att samkönade pars fria rörlighet därigenom kan möjliggöras i praktiken och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Alexandra Völker (S), Azadeh Rojhan (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att säkerställa att vid skyddade uppgifter på grund av hot från en medförälder bör den medföräldern förlora rätten till umgänge, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att säkerställa att barnfridsbrottet får genomslag i bedömningen i mål om vårdnad, boende och umgänge med barn och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att psykiskt våld ska påverka bedömningen i mål om vårdnad, boende och umgänge med barn och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att risk för våld, trakasserier eller andra kränkningar ska ha bäring på frågor om vårdnad och umgänge och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att klargöra rättsläget när anklagelser om våld och övergrepp förs fram i mål om vårdnad, boende och umgänge med barn och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsätta en utredning som ser över regelverket avseende bodelning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en översyn av försörjningsskyldigheten mellan makar då en separation föregåtts av våld i nära relation och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sambor ska kunna avtala om att deras gemensamma bostad ska utgöra samboegendom även om den inte införskaffats för gemensamt bruk och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en analys av hur sambolagens reglering förhåller sig till informella barnäktenskap och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sambor ska omfattas av föräldraskapspresumtionen och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att avskaffa utredningsskyldigheten för socialnämnden i det fall det finns en faderskapsbekräftelse redan under graviditeten som det inte finns anledning att ifrågasätta och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att gemensam vårdnad ska utgöra norm och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Annie Lööf (C), Helena Vilhelmsson (C), Alireza Akhondi (C), Christofer Bergenblock (C), Malin Björk (C), Daniel Bäckström (C), Jonny Cato (C), Muharrem Demirok (C), Catarina Deremar (C), Ulrika Heie (C), Martina Johansson (C), Anders W Jonsson (C), Mikael Larsson (C), Stina Larsson (C), Anna Lasses (C), Ulrika Liljeberg (C), Helena Lindahl (C), Kerstin Lundgren (C), Rickard Nordin (C), Niels Paarup-Petersen (C), Anne-Li Sjölund (C), Elisabeth Thand Ringqvist (C), Anders Ådahl (C), Martin Ådahl (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda ansvaret för kostnaden i de fall frågan om vårdnad, boende eller umgänge tidigare har varit föremål för domstolsprocess och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Helena Vilhelmsson (C), Anne-Li Sjölund (C), Stina Larsson (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att dom om våld i nära relation ska ha betydelse vid beslut om vårdnad och umgänge vid vårdnadstvister och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ulrika Heie (C)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regler och ersättning för vigselförrättare förordnade av länsstyrelserna och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Eva Lindh (S), Johan Andersson (S), Johan Löfstrand (S), Mattias Ottosson (S), Teresa Carvalho (S)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en tidsgräns för när en påbörjad bodelningsprocess ska vara färdigställd och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Bifall
    Kammarens beslut
    Bifall
  • Markering
    Av
    Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Helena Bouveng (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om en effektivare och snabbare bodelning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    BifallDelvis
    Kammarens beslut
    BifallDelvis
  • Markering
    Av
    Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Helena Bouveng (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om åtgärder mot obstruktion vid bodelning samt om att överväga införande av stupstocksförfarande och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag
  • Markering
    Av
    Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), Helena Bouveng (M)
    Lydelse
    Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheterna att införa mellanbeslut och särskild talan vid bodelning och tillkännager detta för regeringen.
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    Avslag

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HA01CU6, hämtat 2026-10-13.