Familjerätt
Betänkande 2025/26:CU12, beslutat 2026-01-28. <p>Riksdagen sa nej till cirka 140 förslag om familjerätt i motioner från den allmänna motionstiden 2025.</p> <p>Förslagen handlar bland annat om betänketid vid äktenskapsskillnad, bodelning, juridiskt biträde för barn, frågor om vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen, systemet med överförmyndare, gode män och förvaltare och vissa frågor om namnbyte.</p> <p>Riksdagen hänvisar bland annat till pågående arbete och utskottets tidigare ställningstaganden.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
ingen uppföljning hittad i insamlad öppen data – det är inte detsamma som ingen effekt
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: En översyn av den familjerättsliga lagstiftningen
Riksdagen avslår motion 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: En moderniserad föräldrabalk
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 9, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 2 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 28.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 4 (C)
Votering 2026-01-28: 165 ja, 17 nej, 114 avstod, 53 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 4 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-01-28Röster per parti, votering 2026-01-28 - 1 0 3 1 Ingen linje C 0 17 0 7 Nej KD 17 0 0 2 Ja L 14 0 0 2 Ja M 59 0 0 9 Ja MP 15 0 1 2 Ja S 1 0 91 14 Avstår SD 58 0 0 13 Ja V 0 0 19 3 Avstår -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 17
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 7
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 15
- Nej
- 0
- Avstår
- 1
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 0
- Avstår
- 91
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Avstår
SD
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 19
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 3: Informella barnäktenskap
Riksdagen avslår motion 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 40.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Vigselrätt
Riksdagen avslår motion 2025/26:413 av Niels Paarup-Petersen (C).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Villkoren för borgerliga vigselförrättare
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:549 av Johan Andersson (S), 2025/26:1103 av Ulrika Heie (C), 2025/26:1315 av Per-Arne Håkansson (S), 2025/26:2068 av Kerstin Lundgren (C), 2025/26:2500 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M) yrkande 2 och 2025/26:3813 av Helene Odenjung (L) yrkandena 1-3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Rätt att förrätta vigsel i annat land
Riksdagen avslår motion 2025/26:2500 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Betänketid vid äktenskapsskillnad
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 13, 2025/26:468 av Anna-Lena Hedberg (SD), 2025/26:907 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 8, 2025/26:1788 av Boriana Åberg (M) och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 16.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Bodelning
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:118 av Angelica Lundberg (SD) yrkandena 1 och 2, 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:907 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 4, 2025/26:1068 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:2148 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:3160 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 17 och 18, 2025/26:3414 av Jacob Risberg (MP) yrkandena 1-3, 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 22 och 2025/26:3751 av Torsten Elofsson (KD).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Underhåll mellan tidigare makar
Riksdagen avslår motion 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 59.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Samboegendom
Riksdagen avslår motion 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Hävande av föräldraskap
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Fastställande av faderskap
Riksdagen avslår motion 2025/26:1993 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Vissa frågor om bekräftelse av föräldraskap
Riksdagen avslår motion 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Föräldraskap vid surrogatarrangemang i utlandet
Riksdagen avslår motion 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 15: Vissa frågor om assisterad befruktning
Riksdagen avslår motion 2025/26:2264 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Adoption
Riksdagen avslår motion 2025/26:2318 av Ann-Sofie Lifvenhage (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Juridiskt biträde för barn
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 7, 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 27 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Ogrundade processer m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkande 1 och 2025/26:2782 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Medling
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 23 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 20.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Kompetenskrav för domare
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 5 och 2025/26:3135 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Begrepp och metoder i familjemål
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 1, 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkande 9, 2025/26:2623 av Helena Vilhelmsson (C), 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3135 av Emma Ahlström Köster (M) yrkande 2 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 23 (V, C, MP)
Votering 2026-01-28: 242 ja, 55 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 23 (V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-01-28Röster per parti, votering 2026-01-28 - 2 2 0 1 Ingen linje C 0 18 0 6 Nej KD 17 0 0 2 Ja L 14 0 0 2 Ja M 59 0 0 9 Ja MP 0 16 0 2 Nej S 92 0 0 14 Ja SD 58 0 0 13 Ja V 0 19 0 3 Nej -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 2
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Nej
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 16
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Nej
S
- Markering
- Ja
- 92
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 22: Domstolens hantering av påståenden om våld i nära relation
Riksdagen avslår motion 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 17.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Obligatoriska barnprotokoll i vårdnadsmål
Riksdagen avslår motion 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Förutsättningar för gemensam vårdnad
Riksdagen avslår motion 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Hedersrelaterat våld och förtryck i familjen
Riksdagen avslår motion 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 19.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 26: Fråntagande av vårdnad när en vårdnadshavare är dömd för brott
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1816 av Aylin Nouri (S), 2025/26:2734 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 26.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 27: Förslag om vårdnad och vårdnadsöverflyttning vid våld i familjen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 24 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 10 och 11.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 29 (S)
Votering 2026-01-28: 184 ja, 95 nej, 18 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 29 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-01-28Röster per parti, votering 2026-01-28 - 1 3 0 1 Ingen linje C 0 0 18 6 Avstår KD 17 0 0 2 Ja L 14 0 0 2 Ja M 59 0 0 9 Ja MP 16 0 0 2 Ja S 0 92 0 14 Nej SD 58 0 0 13 Ja V 19 0 0 3 Ja -
- Markering
- Ja
- 1
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 18
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Avstår
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 92
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Nej
SD
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Ja
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 28: Utvärdering av reformen om umgängesstöd
Riksdagen avslår motion 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 29: Frågor om umgänge
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:907 av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S) yrkande 5, 2025/26:1068 av Carina Ödebrink m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2673 av Heléne Björklund och Magnus Manhammar (båda S), 2025/26:2747 av Annika Strandhäll (S) yrkande 2, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 73 och 2025/26:3591 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 34.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 30: Utvärdering av lagstiftningen om tryggare hem för barn
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 12 och 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 31: Andra frågor om vårdnad, boende och umgänge vid våld i familjen
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2754 av Azadeh Rojhan och Alexandra Völker (båda S), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 25 och 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 5, 6 och 15.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 32: Vårdnad och umgänge i förhållande till sociala föräldrar
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 8, 2025/26:1072 av Daniel Vencu Velasquez Castro (S), 2025/26:2627 av Elisabeth Thand Ringqvist (C) och 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkandena 21 och 22.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 33: Verkställighet av domar m.m.
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:1328 av Runar Filper (SD) yrkandena 6 och 8 samt 2025/26:3772 av Amanda Palmstierna och Janine Alm Ericson (båda MP) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 34: EU-regler på familjerättens område
Riksdagen avslår motion 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 15.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 40 (V)
Votering 2026-01-28: 276 ja, 21 nej, 0 avstod, 52 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 40 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-01-28Röster per parti, votering 2026-01-28 - 2 2 0 1 Ingen linje C 18 0 0 6 Ja KD 17 0 0 2 Ja L 14 0 0 2 Ja M 59 0 0 9 Ja MP 16 0 0 2 Ja S 92 0 0 14 Ja SD 58 0 0 13 Ja V 0 19 0 3 Nej -
- Markering
- Ja
- 2
- Nej
- 2
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ingen linje
C
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 6
- Partiets linje
- Ja
KD
- Markering
- Ja
- 17
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
L
- Markering
- Ja
- 14
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
M
- Markering
- Ja
- 59
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 9
- Partiets linje
- Ja
MP
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 2
- Partiets linje
- Ja
S
- Markering
- Ja
- 92
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 14
- Partiets linje
- Ja
SD
- Markering
- Ja
- 58
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 13
- Partiets linje
- Ja
V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 19
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 3
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 35: Överförmyndare, gode män och förvaltare
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 18-21, 2025/26:722 av Malin Larsson m.fl. (S) yrkandena 1-4, 2025/26:2726 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD) yrkande 2 och 2025/26:2863 av Boriana Åberg (M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 36: Framtidsfullmakter
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:301 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP), 2025/26:3188 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 19, 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkandena 24 och 25 samt 2025/26:3692 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 37: Arvsrättsliga frågor
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:46 av Josef Fransson (SD), 2025/26:183 av Victoria Tiblom (SD), 2025/26:245 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 22 och 23, 2025/26:2508 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) yrkandena 1-4 och 2025/26:3291 av Alexandra Anstrell och Mats Green (båda M).
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 38: Testamentsregister
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:764 av Peter Hedberg m.fl. (S), 2025/26:3646 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 26 och 2025/26:3692 av Ingemar Kihlström (KD) yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 39: Digitala testamenten
Riksdagen avslår motion 2025/26:1523 av Emma Ahlström Köster (M) yrkandena 1-7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 40: Vissa frågor om namnbyte
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:11 av Robert Stenkvist (SD) yrkandena 1-3, 2025/26:45 av Josef Fransson (SD), 2025/26:115 av Angelica Lundberg (SD), 2025/26:320 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkande 12, 2025/26:337 av Bo Broman och Eric Westroth (båda SD), 2025/26:1650 av Ludvig Ceimertz (M), 2025/26:2320 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2613 av Rickard Nordin (C) och 2025/26:2834 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 13.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-01-28: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:1068 Stärkt skydd för kvinnor och barn som lämnar våldsamma män · källa
- Motion 2025/26:1072 Barns rätt till sina föräldrar · källa
- Motion 2025/26:11 Reform av namnlagen · källa
- Motion 2025/26:1103 Arvode till vigselförrättare · källa
- Motion 2025/26:115 Undantag från samtyckeskravet i namnlagen · källa
- Motion 2025/26:118 Effektivare bodelningsprocess · källa
- Motion 2025/26:1315 Ersättningsnivån för borgerliga vigselförrättare · källa
- Motion 2025/26:1328 Vårdnadstvister och konsekvenser · källa
- Motion 2025/26:1523 Digitala testamenten - säkerställ skydd för äldre och utsatta mot otillbörlig påverkan · källa
- Motion 2025/26:1650 Byte av efternamn på barn vid ensam vårdnad och skyddad identitet · källa
- Motion 2025/26:1788 Betänketiden för äktenskapsskillnad · källa
- Motion 2025/26:1816 Barnets bästa i vårdnadsmål där en förälder dömts för sexualbrott · källa
- Motion 2025/26:183 Införande av en lag om digitalt arv · källa
- Motion 2025/26:1993 Blodprov för föräldratest · källa
- Motion 2025/26:2068 Likvärdig myndighetsutövning vid borgerlig vigsel · källa
- Motion 2025/26:2148 Skyndsam hantering vid skilsmässa · källa
- Motion 2025/26:2264 Förenklat regelverk för ensam förälder efter insemination · källa
- Motion 2025/26:2318 Förenklad adoption · källa
- Motion 2025/26:2320 Begränsning för kriminella att byta namn · källa
- Motion 2025/26:245 Förenkling av ekonomiska och juridiska processer för efterlevande · källa
- Motion 2025/26:2500 Borgerliga vigselförrättare · källa
- Motion 2025/26:2508 Tidsbegränsning för boutredningsmän · källa
- Motion 2025/26:2613 Namnbyte för barn med skyddad identitet · källa
- Motion 2025/26:2623 Pseudovetenskapliga teorier i vårdnadstvister · källa
- Motion 2025/26:2627 Ansvar för barn till föräldrar som förolyckas · källa
- Motion 2025/26:2673 Barnets rättigheter vid umgänge · källa
- Motion 2025/26:2726 Uppdaterade regler för överförmyndare och gode män · källa
- Motion 2025/26:2734 Förlorad vårdnad vid mord · källa
- Motion 2025/26:2747 Mäns våld mot kvinnor · källa
- Motion 2025/26:2754 Våldsutövande föräldrars vårdnadsrätt · källa
- Motion 2025/26:2782 Åtgärder för att stoppa mäns våld mot kvinnor och barn · källa
- Motion 2025/26:2834 Ett jämställt samhälle · källa
- Motion 2025/26:2863 Rimlig uppsägningstid för gode män och förvaltare · källa
- Motion 2025/26:301 Framtidsfullmakt - ett viktigt verktyg med tydliga brister · källa
- Motion 2025/26:3135 Motverkande av föräldraalienation · källa
- Motion 2025/26:3160 Bodelningar som drar ut på tiden · källa
- Motion 2025/26:3188 Familjerätt, socialtjänst, hbtqi-frågor och funktionsrätt · källa
- Motion 2025/26:320 Modern familjerätt · källa
- Motion 2025/26:3291 Rätten att själv bestämma över sin kvarlåtenskap · källa
- Motion 2025/26:337 Begränsning av antalet tillåtna namnbyten enligt namnlagen · källa
- Motion 2025/26:3414 Större ekonomisk tryghet vid skilsmässa eller separation · källa
- Motion 2025/26:3586 Utgiftsområde 4 Rättsväsendet · källa
- Motion 2025/26:3591 Jämställdhet och mäns våld mot kvinnor · källa
- Motion 2025/26:3646 Familjerätt · källa
- Motion 2025/26:3692 Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter · källa
- Motion 2025/26:3751 Pension som giftorätt · källa
- Motion 2025/26:3772 Åtgärder för att stoppa våldet mot barn · källa
- Motion 2025/26:3813 Stärkt administrativt stöd och höjt arvode för borgerliga vigselförrättare · källa
- Motion 2025/26:413 Separerande av vigsel och välsignelse · källa
- Motion 2025/26:45 Reglering av kriminellas möjlighet att byta namn · källa
- Motion 2025/26:46 Barnbarns arvslott · källa
- Motion 2025/26:468 Avskaffande av betänketiden vid äktenskapsskillnad · källa
- Motion 2025/26:549 Ersättning till vigselförrättare · källa
- Motion 2025/26:722 Åtgärder för att motverka bristen på gode män och förvaltare · källa
- Motion 2025/26:764 Registrering av testamenten · källa
- Motion 2025/26:907 Män som utövar våld mot kvinnor · källa
| 2025/26:1068 yrkande 3 | Carina Ödebrink (S), Niklas Sigvardsson (S), Johanna Haraldsson (S), Markus Kauppinen (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en lagstadgad tidsgräns för bodelningsförfarande vid separation där våld förekommit och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1068 yrkande 4 | Carina Ödebrink (S), Niklas Sigvardsson (S), Johanna Haraldsson (S), Markus Kauppinen (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga barn ska tvingas till umgänge med en förälder som har utövat våld mot barnet eller närstående och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1072 yrkande 1 | Daniel Vencu Velasquez Castro (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förändringar i föräldrabalken för att stärka barns rätt till sociala föräldrar och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:11 yrkande 1 | Robert Stenkvist (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera namnlagen i sin helhet så att den blir svårare att utnyttja för kriminella element och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:11 yrkande 2 | Robert Stenkvist (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att endast tillåta ett namnbyte per person förutom vid särskilda händelser som giftermål och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:11 yrkande 3 | Robert Stenkvist (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenska staten endast bör tillåta namnbyte för svenska medborgare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1103 yrkande 1 | Ulrika Heie (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regler och ersättning för vigselförrättare förordnade av länsstyrelserna och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:115 yrkande 1 | Angelica Lundberg (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över namnlagen i syfte att ta bort samtyckeskravet vid namnbyte i fall där det förekommit våld i nära relation och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:118 yrkande 1 | Angelica Lundberg (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att effektivisera bodelningsprocessen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:118 yrkande 2 | Angelica Lundberg (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten till ökad rättshjälp vid bodelningsprocesser och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1315 yrkande 1 | Per-Arne Håkansson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ersättningsnivåerna för borgerliga vigselförrättare och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1328 yrkande 1 | Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om föräldrapåverkan och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1328 yrkande 6 | Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om domstolstrots och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1328 yrkande 8 | Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över rättsförhållandet mellan barn och föräldrar i föräldrabalken, liksom direktiv och rekommendationer från myndigheter, och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1328 yrkande 9 | Runar Filper (SD) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om konsekvenser vid påfunnet föräldrafrämlingskap och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 1 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att komplettera införandet av digitala testamenten med starkare skydd mot otillbörlig påverkan på äldre, sjuka och kognitivt nedsatta personer och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 2 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa en kvalificerad upprättandeväg för testamenten genom notarie eller statligt register, med krav på identitetskontroll, vittnesprotokoll och dokumentation, där denna väg är obligatorisk i särskilt utsatta sit | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 3 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa en svensk ”Golden Rule” som innebär krav på läkarintyg vid hög ålder eller vid allvarlig sjukdom, för att säkerställa testators beslutsförmåga vid upprättande av digitalt testamente, och detta tillkännager | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 4 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa en presumtionsregel för ogiltighet när förmånstagaren står i beroenderelation till testator, om inte fri vilja kan styrkas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 5 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att skärpa reglerna om vittnesjäv och införa ett standardiserat vittnesintyg även vid digitala testamenten och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 6 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att säkerställa att delgivning av digitala testamenten sker neutralt och rättssäkert via ett offentligt testamentsregister eller genom boutredningsman och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1523 yrkande 7 | Emma Ahlström Köster (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa interimistiskt egendomsskydd under pågående klanderprocess för att hindra att tillgångar försvinner innan tvisten är avgjord och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | ||
| 2025/26:1650 yrkande 1 | Ludvig Ceimertz (M) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över personnamnslagens reglering så att en förälder med ensam vårdnad där barnet lever med skyddad identitet ska kunna byta barnets efternamn utan samtycke från den andra föräldern, och detta tillkännager riksdagen för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Carina Ödebrink (S), Niklas Sigvardsson (S), Johanna Haraldsson (S), Markus Kauppinen (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att införa en lagstadgad tidsgräns för bodelningsförfarande vid separation där våld förekommit och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Carina Ödebrink (S), Niklas Sigvardsson (S), Johanna Haraldsson (S), Markus Kauppinen (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att inga barn ska tvingas till umgänge med en förälder som har utövat våld mot barnet eller närstående och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Daniel Vencu Velasquez Castro (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över förändringar i föräldrabalken för att stärka barns rätt till sociala föräldrar och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Robert Stenkvist (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformera namnlagen i sin helhet så att den blir svårare att utnyttja för kriminella element och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Robert Stenkvist (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att endast tillåta ett namnbyte per person förutom vid särskilda händelser som giftermål och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Robert Stenkvist (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att svenska staten endast bör tillåta namnbyte för svenska medborgare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ulrika Heie (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över regler och ersättning för vigselförrättare förordnade av länsstyrelserna och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Angelica Lundberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över namnlagen i syfte att ta bort samtyckeskravet vid namnbyte i fall där det förekommit våld i nära relation och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Angelica Lundberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att effektivisera bodelningsprocessen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Angelica Lundberg (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten till ökad rättshjälp vid bodelningsprocesser och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Per-Arne Håkansson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över ersättningsnivåerna för borgerliga vigselförrättare och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om föräldrapåverkan och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om domstolstrots och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över rättsförhållandet mellan barn och föräldrar i föräldrabalken, liksom direktiv och rekommendationer från myndigheter, och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Runar Filper (SD)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om konsekvenser vid påfunnet föräldrafrämlingskap och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att komplettera införandet av digitala testamenten med starkare skydd mot otillbörlig påverkan på äldre, sjuka och kognitivt nedsatta personer och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa en kvalificerad upprättandeväg för testamenten genom notarie eller statligt register, med krav på identitetskontroll, vittnesprotokoll och dokumentation, där denna väg är obligatorisk i särskilt utsatta sit
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa en svensk ”Golden Rule” som innebär krav på läkarintyg vid hög ålder eller vid allvarlig sjukdom, för att säkerställa testators beslutsförmåga vid upprättande av digitalt testamente, och detta tillkännager
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa en presumtionsregel för ogiltighet när förmånstagaren står i beroenderelation till testator, om inte fri vilja kan styrkas, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att skärpa reglerna om vittnesjäv och införa ett standardiserat vittnesintyg även vid digitala testamenten och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att säkerställa att delgivning av digitala testamenten sker neutralt och rättssäkert via ett offentligt testamentsregister eller genom boutredningsman och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Emma Ahlström Köster (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att undersöka möjligheten att införa interimistiskt egendomsskydd under pågående klanderprocess för att hindra att tillgångar försvinner innan tvisten är avgjord och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Ludvig Ceimertz (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över personnamnslagens reglering så att en förälder med ensam vårdnad där barnet lever med skyddad identitet ska kunna byta barnets efternamn utan samtycke från den andra föräldern, och detta tillkännager riksdagen för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Boriana Åberg (M)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att avskaffa betänketiden vid äktenskapsskillnad och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Aylin Nouri (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över hur barnets rätt till skydd i vårdnadsmål där en förälder dömts för sexualbrott mot barn eller barnpornografibrott kan stärkas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
Debatten
| 2026-01-28 | 21 | Mikael Eskilandersson (SD) | SD | Anförande | Läs | ||
| 2026-01-28 | 22 | Martina Johansson (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 23 | Mikael Eskilandersson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 24 | Martina Johansson (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 25 | Mikael Eskilandersson (SD) | SD | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 26 | Laila Naraghi (S) | S | Anförande | Läs | ||
| 2026-01-28 | 27 | Lars Beckman (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 28 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 29 | Lars Beckman (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 30 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 31 | Martina Johansson (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 32 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 33 | Martina Johansson (C) | C | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 34 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 35 | Lars Beckman (M) | M | Anförande | Läs | ||
| 2026-01-28 | 36 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 37 | Lars Beckman (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 38 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 39 | Lars Beckman (M) | M | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 40 | Andreas Lennkvist Manriquez (V) | V | Anförande | Läs | ||
| 2026-01-28 | 41 | Larry Söder (KD) | KD | Anförande | Läs | ||
| 2026-01-28 | 42 | Laila Naraghi (S) | S | Replik | Läs | ||
| 2026-01-28 | 43 | Larry Söder (KD) | KD | Replik | Läs |
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 21
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 22
- Talare
- Martina Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 23
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 24
- Talare
- Martina Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 25
- Parti
- SD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 26
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 27
- Talare
- Lars Beckman (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 28
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 29
- Talare
- Lars Beckman (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 30
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Martina Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 32
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 33
- Talare
- Martina Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 34
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 35
- Talare
- Lars Beckman (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 36
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 37
- Talare
- Lars Beckman (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 38
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 39
- Talare
- Lars Beckman (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 40
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 41
- Talare
- Larry Söder (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 42
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 43
- Talare
- Larry Söder (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 44
- Talare
- Laila Naraghi (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 45
- Talare
- Larry Söder (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 46
- Talare
- Martina Johansson (C)
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
2026-01-28
- Markering
- Nr
- 47
- Talare
- Amanda Palmstierna (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
27 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01CU12, hämtat 2026-10-13.