Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd
Betänkande 2025/26:SoU29, beslutat 2026-05-26. <p>Den som får försörjningsstöd ska delta i aktiviteter den tid som inte går till att exempelvis söka arbete eller studera. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om aktivitetskrav som villkor för försörjningsstöd.</p> <p>Aktivitetskravet syftar bland annat till att motverka utanförskap och till att tillvarata arbetskraft. Personer som haft försörjningsstöd i minst tre sammanhängande månader ska omfattas av kravet.</p> <p>I regeringens förslag ingår ett antal undantag för då aktivitetskravet inte ska gälla, exempelvis för den som är under 18 år, den som har sjukpenning, eller den som är föräldraledig med barn under ett år.</p> <p>Lagändringarna om aktivitetskrav börjar gälla den 1 juli 2026.</p>
Riksdagens beslut
Kammaren biföll utskottets förslag.
Vad hände efter beslutet?
Riksdagsskrivelse till regeringen
Riksdagsskrivelse 2025/26:291, 2026-05-26
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))
Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.
Beslutspunkter och voteringar
Punkt 1: Regeringens lagförslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400), 2. lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1160), 3. lag om ändring i lagen (2024:506) om arbetslöshetsförsäkring, 4. lag om ändring i socialtjänstlagen (2025:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:207 punkterna 1-4 och avslår motion 2025/26:4027 av Maj Karlsson m.fl. (V).
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 1 (V)
Votering 2026-05-26: 323 ja, 24 nej, 0 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 1 (V). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 6 3 0 0 Ingen linje C 24 0 0 0 Ja KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 18 0 0 0 Ja S 106 0 0 0 Ja SD 69 0 0 1 Ja V 0 21 0 0 Nej - -
- Markering
- Ja
- 6
- Nej
- 3
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 2: Aktivitetskravets omfattning för föräldrar med barn under 8 år
Riksdagen avslår motion 2025/26:4016 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-05-26: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Risken för oseriösa aktörer
Riksdagen avslår motion 2025/26:4016 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 1.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 3 (S)
Votering 2026-05-26: 216 ja, 107 nej, 24 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 3 (S). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 5 1 3 0 Ingen linje C 24 0 0 0 Ja KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 18 0 0 0 Ja S 0 106 0 0 Nej SD 69 0 0 1 Ja V 0 0 21 0 Avstår - -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 1
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 24
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 18
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 106
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 21
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 4: Tillsynsmyndighet
Riksdagen avslår motion 2025/26:4016 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Votering 2026-05-26: saknas ja, saknas nej, saknas avstod, saknas frånvarande. Utfall ej angivet i källan. Koppling: voteringens beteckning och punkt (Källan anger kopplingen).
Röstfördelning per parti saknas för voteringen (inte insamlad eller ej publicerad).
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Tillsynens utformning
Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 4.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 5 (S, V, C, MP)
Votering 2026-05-26: 174 ja, 173 nej, 0 avstod, 2 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 5 (S, V, C, MP). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 5 4 0 0 Ingen linje C 0 24 0 0 Nej KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 18 0 0 Nej S 0 106 0 0 Nej SD 69 0 0 1 Ja V 0 21 0 0 Nej - -
- Markering
- Ja
- 5
- Nej
- 4
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 18
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- S
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 106
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 21
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 6: Uppföljning och utvärdering
Riksdagen avslår motion 2025/26:4032 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkandena 1-3.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 6 (C)
Votering 2026-05-26: 281 ja, 24 nej, 41 avstod, 3 frånvarande. Ja vann. Ja = Utskottets förslag; nej = reservation 6 (C). Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Hämtad sida: 9Röster per parti, votering 2026-05-26Röster per parti, votering 2026-05-26 - 6 0 3 0 Ingen linje C 0 24 0 0 Nej KD 19 0 0 0 Ja L 16 0 0 0 Ja M 65 0 0 1 Ja MP 0 0 18 0 Avstår S 106 0 0 0 Ja SD 69 0 0 1 Ja V 0 0 20 1 Avstår - -
- Markering
- Ja
- 6
- Nej
- 0
- Avstår
- 3
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ingen linje
- C
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 24
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Nej
- KD
- Markering
- Ja
- 19
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- L
- Markering
- Ja
- 16
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- M
- Markering
- Ja
- 65
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- MP
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 18
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Avstår
- S
- Markering
- Ja
- 106
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 0
- Partiets linje
- Ja
- SD
- Markering
- Ja
- 69
- Nej
- 0
- Avstår
- 0
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Ja
- V
- Markering
- Ja
- 0
- Nej
- 0
- Avstår
- 20
- Frånvarande
- 1
- Partiets linje
- Avstår
9 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Voteringarna ledamot för ledamot
- Punkt 1 (Regeringens lagförslag), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
- Punkt 2 (Aktivitetskravets omfattning för föräldrar med barn under 8 år), votering 2026-05-26: källan anger inget votering-id
- Punkt 3 (Risken för oseriösa aktörer), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
- Punkt 4 (Tillsynsmyndighet), votering 2026-05-26: källan anger inget votering-id
- Punkt 5 (Tillsynens utformning), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
- Punkt 6 (Uppföljning och utvärdering), votering 2026-05-26: varje ledamots röst
Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.
Från beslut till utfall
Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.
Förslag som behandlades
- Motion 2025/26:4016 med anledning av prop. 2025/26:207 Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd · källa
- Motion 2025/26:4027 med anledning av prop. 2025/26:207 Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd · källa
- Motion 2025/26:4032 med anledning av prop. 2025/26:207 Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd · källa
- Proposition/skrivelse 2025/26:207 Aktivitetskrav för mottagare av försörjningsstöd · källa
| 2025/26:4016 yrkande 1 | Fredrik Lundh Sammeli (S), Gustaf Lantz (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Dzenan Cisija (S), Agneta Nilsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag som stänger ute den organiserade brottsligheten från aktiviteter kopplade till reformen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4016 yrkande 2 | Fredrik Lundh Sammeli (S), Gustaf Lantz (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Dzenan Cisija (S), Agneta Nilsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en skyldighet för kommuner att tillhandahålla både en aktivitet på heltid och fullständig barnomsorg för föräldrar med barn under åtta år och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4016 yrkande 3 | Fredrik Lundh Sammeli (S), Gustaf Lantz (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Dzenan Cisija (S), Agneta Nilsson (S) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att andra tillsynsmyndigheter än Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) ska utöva tillsyn över reformen och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4027 yrkande 1 | Maj Karlsson (V), Nadja Awad (V), Isabell Mixter (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V) | Riksdagen avslår proposition 2025/26:207. | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4032 yrkande 1 | Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformens effekter noga måste följas upp när det gäller om aktiviteterna i tillräcklig utsträckning leder till arbete eller studier, och om så inte är fallet bör regeringen återkomma till riksdagen med förslag på en reformerad kravställnin | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4032 yrkande 2 | Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas hur aktivitetskravet kan utvecklas och kompletteras med mer intensiva och resultatinriktade insatser, såsom ett obligatoriskt nystartsår för personer som stått utanför arbetsmarknaden under en längre tid, och detta tillkänn | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4032 yrkande 3 | Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det måste följas upp att regelverket för arbetsplatsförlagda aktiviteter inte snedvrider konkurrensen för näringslivet eller den ideella sektorn, och om så är fallet bör regeringen återkomma till riksdagen med förslag på förändring, och ti | Avslag | Avslag | |
| 2025/26:4032 yrkande 4 | Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C) | Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsynen ska präglas av förutsägbarhet och proportionalitet, där vägledning och dialog med kommunerna är primära verktyg, och att sanktionsavgifter inte ska tillämpas och tillkännager detta för regeringen. | Avslag | Avslag |
- Markering
- Av
- Fredrik Lundh Sammeli (S), Gustaf Lantz (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Dzenan Cisija (S), Agneta Nilsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att regeringen ska återkomma till riksdagen med förslag som stänger ute den organiserade brottsligheten från aktiviteter kopplade till reformen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Fredrik Lundh Sammeli (S), Gustaf Lantz (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Dzenan Cisija (S), Agneta Nilsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över möjligheten att införa en skyldighet för kommuner att tillhandahålla både en aktivitet på heltid och fullständig barnomsorg för föräldrar med barn under åtta år och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Fredrik Lundh Sammeli (S), Gustaf Lantz (S), Karin Sundin (S), Mikael Dahlqvist (S), Anna Vikström (S), Dzenan Cisija (S), Agneta Nilsson (S)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att andra tillsynsmyndigheter än Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) ska utöva tillsyn över reformen och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Maj Karlsson (V), Nadja Awad (V), Isabell Mixter (V), Karin Rågsjö (V), Vasiliki Tsouplaki (V), Ciczie Weidby (V)
- Lydelse
- Riksdagen avslår proposition 2025/26:207.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att reformens effekter noga måste följas upp när det gäller om aktiviteterna i tillräcklig utsträckning leder till arbete eller studier, och om så inte är fallet bör regeringen återkomma till riksdagen med förslag på en reformerad kravställnin
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det bör utredas hur aktivitetskravet kan utvecklas och kompletteras med mer intensiva och resultatinriktade insatser, såsom ett obligatoriskt nystartsår för personer som stått utanför arbetsmarknaden under en längre tid, och detta tillkänn
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att det måste följas upp att regelverket för arbetsplatsförlagda aktiviteter inte snedvrider konkurrensen för näringslivet eller den ideella sektorn, och om så är fallet bör regeringen återkomma till riksdagen med förslag på förändring, och ti
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
- Markering
- Av
- Christofer Bergenblock (C), Martina Johansson (C), Anne-Li Sjölund (C)
- Lydelse
- Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att tillsynen ska präglas av förutsägbarhet och proportionalitet, där vägledning och dialog med kommunerna är primära verktyg, och att sanktionsavgifter inte ska tillämpas och tillkännager detta för regeringen.
- Utskottets förslag
- Avslag
- Kammarens beslut
- Avslag
8 rader
Debatten
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 31
- Talare
- Mona Olin (SD)
- Parti
- SD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 32
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 33
- Talare
- Caroline Högström (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 34
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 35
- Talare
- Caroline Högström (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 36
- Parti
- C
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 37
- Talare
- Caroline Högström (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 38
- Talare
- Nils Seye Larsen (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 39
- Talare
- Caroline Högström (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 40
- Talare
- Nils Seye Larsen (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 41
- Talare
- Caroline Högström (M)
- Parti
- M
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 42
- Talare
- Maj Karlsson (V)
- Parti
- V
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 43
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 44
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 45
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 46
- Talare
- TREDJE VICE TALMANNEN
- Parti
- TREDJE VICE TALMANNE
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 47
- Talare
- Gustaf Lantz (S)
- Parti
- S
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 48
- Talare
- TREDJE VICE TALMANNEN
- Parti
- TREDJE VICE TALMANNE
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 49
- Talare
- Ingemar Kihlström (KD)
- Parti
- KD
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 50
- Parti
- C
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 51
- Talare
- Patrik Karlson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 52
- Talare
- Maj Karlsson (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 53
- Talare
- Patrik Karlson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 54
- Talare
- Maj Karlsson (V)
- Parti
- V
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 55
- Talare
- Patrik Karlson (L)
- Parti
- L
- Typ
- Replik
- Text
- Läs
- 2026-05-25
- Markering
- Nr
- 56
- Talare
- Nils Seye Larsen (MP)
- Parti
- MP
- Typ
- Anförande
- Text
- Läs
26 rader
Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/HD01SoU29, hämtat 2026-10-13.