Fru talman! Jag fick inget svar på frågan varför
det inte kommer något som handlar om eldressyr av
hund och inte heller något om varför vi inte får en
proposition om tillsyn av hundar och katter. Men det
kommer ju nya mandatperioder, även om vi inte vet
om vi då kommer att ha samma minister.
Jag tror att det behövs klara och entydiga signaler
från jordbruksministern, både till Jordbruksverket och
ut till kommunernas tillsynsmyndigheter, om att det
här skall prioriteras. Framför allt gäller det kanske
Jordbruksverket. Vad man säger i de flesta kommuner
där man är ambitiös är att man saknar en uppbackning
från Jordbruksverket. Man saknar råd och anvisning-
ar, man saknar samordningskonferenser och man
saknar en myndighet som ger stöd. Från Jordbruks-
verket är man tyst.
Jag tror att det är mycket viktigt att få i gång Jord-
bruksverket, så att man i de kommuner där man be-
driver en aktiv djurskyddstillsyn känner att djur-
skyddslagen skall tas på allvar. Det också mycket
viktigt att jordbruksministern, kanske framför allt i
samtal med de sina, alltså med socialdemokraterna i
kommunerna, talar om att det här skall prioriteras.
När man ser på det här finner man faktiskt att detta i
många socialdemokratiska kommuner inte prioriteras.
Det blir där gång på gång avslag i fullmäktige på att
förstärka den här tillsynen.
Något som gång på gång påpekas i den Hugo-
sonska utredningen är att det måste finnas möjligheter
för kommunerna att dela djurskyddsinspektörer. Alla
som har varit aktiva i dessa sammanhang vet att detta
många gånger är oerhört besvärliga ärenden. Därför
krävs det verkligen en uppbackning. Man måste från
verket känna att regeringen vill att detta skall priorite-
ras. Regeringen måste verkligen tala om att djur-
skyddslagen skall gälla.
För närvarande saknas t.o.m. förordningar till
djurskyddslagen. På vissa punkter kan kommunerna
inte bedriva tillsyn, eftersom de inte har de förord-
ningar som behövs. Det är vad de inspektörer som jag
har talat med säger.
Jag är övertygad om att minkfrågan kommer att
tas upp gång på gång i riksdagen. Det faktum att min-
kar hålls på det sätt som sker, i en liten trådbur med
nätgolv, kan knappast sägas vara förenligt med djur-
skyddslagen. Jag är mycket förvånad över att den
typen av hantering av djur över huvud taget finns
kvar. Vi skall här inte diskutera höns, men också det
är djur som hålls i mycket trånga burar. Minken är ett
djur som har stort behov av aktivitet, och att den har
behov av vatten torde vara självklart.
Jag kan bara konstatera att det har hänt mycket
mindre än vad vi hade hoppats på. Jordbruksminis-
terns besked på min fråga - att vissa saker skulle
komma så småningom - stämde inte. Det här kommer
naturligtvis att utvärderas inför valrörelsen. Jag kan
personligen säga att jag är besviken att det inte har
hänt mer. Jag hade liksom många andra hoppats att
jordbruksministern skulle prioritera djurskyddsfrå-
gorna, men så har inte skett. Det är naturligtvis ännu
inte för sent att lägga fram propositioner, även om de
inte kommer att kunna behandlas under det här riks-
dagsåret. Propositioner skulle ändå visa att jord-
bruksministern anser att de här frågorna skall priorite-
ras.
När kommer det någonting om tillsyn av hundar
och katter, och när får vi en fortsättning på den Hugo-
sonska utredningen? Kommer man nu att gå ut i
kommunerna och klart och tydligt tala om att man
skall satsa på djurskyddstillsynen, eller skall kommu-
nerna fortfarande få vänta på att det eventuellt kom-
mer ett förslag som gör att man kan fösa över det här
till länsstyrelserna, om man inte är intresserad? Man
anställer inte människor om man inte vet vad som
gäller.